Постанова № 93932405, 29.12.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2049/20

3/241/780/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПрАТ «МК Азовсталь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061288 від 15.11.2020, згідно якого 15.11.2020 о 01-20 годині на а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 634 км+500 м, БП ЗС 002 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, а/д НОМЕР_1 , на якому відсутні задні бризговики, задній бампер, змінена конструкція гальмових систем, змінено вузли, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника, вчинене повторно протягом року. Вказаними діями водій порушив п.п. 31.41а, 31.4.6е ПДР України, за що відповідальність передбчена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 09.12.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061290 від 30.11.2020, згідно якого 30.11.2020 о 18-10 годині в Донецькій області, автодорона М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 619 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, а/д НОМЕР_1 , на якому було змінено конструкцію гальмових систем, вузлів, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника, вчинене повторно протягом року. Вказаними діями водій порушив п.п. 31.41а ПДР України, за що відповідальність передбчена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Постановою судді від 29.12.2020 вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» повідомлення про виклик до суду, а також телефонограмою, переданою останньому, в якій йому повідомлено про дату та час судового засідання у Першотравневому районному суді Донецької області.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДРП18 № 061290 від 30.11.2020, серії ДПР19 № 061288 від 15.11.2020, рапортами працівника поліцейського взводу № 2 роти № 1 БПСПОП «Шторм» ГУНП в Одеській області Пейчева М., рапортом ЗКВ № 2 роти № 1 БПСПОП «Шторм» ГУНП в Одеській області Кіпер М., фототаблицями, копією постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.12.2020 у справі № 263/6864/10, наданої на запит суду, згідно якої провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення, але даною постановою встановлено вину останнього у вчиненні 28.05.2020 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, рапортом СІЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Чубарова П.В. від 30.11.2020.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, повністю доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору (рахунок UA378999980313141206000005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова