Постанова № 93931598, 30.12.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5937/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини А2167 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Красилівка, Чернігівської області, громадянин України, командир взводу забезпечення 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А2167, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з військової частини А2167 надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 366 від 27 грудня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 27.12.2020 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, в умовах особливого періоду, на території розташування військової частини А2167, розташованої в с. Олександропіль, Костянтинівського району, Донецької області, виконував обв`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Згідно із ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11, розглядаються протягом доби.

За правилами ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата та місце розгляду.

Явка ОСОБА_1 забезпечена не була.

Суд позбавлений можливості своєчасно повідомити ОСОБА_1 , а також переконатись, що останній належно сповіщений про час та місце розгляду справи у суді, що унеможливлює розгляд справи протягом встановлених законом строків, порушує приписи ст. ст. 277, 277-2 КУпАП та може вплинути на права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Крім того, суд критично ставиться до заяви ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, наявної в матеріалах справи, оскільки, у зв`язку із тим, що телефон ОСОБА_1 вимкнений, а інші засоби зв`язку з ним відсутні, немає можливості перевірити той факт, чи підтримує ОСОБА_1 вказану заяву.

За таких обставин неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, невідкладно повертаю матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для усунення зазначених недоліків, задля можливості розгляду справи по суті відповідно до норм діючого законодавства України без порушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 366 від 27.12.2020 року, разом із доданими до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини А2167 для належного оформлення.

Суддя А.В.Орчелота