
Справа№368/356/20
Провадження №1-кп/359/458/2020
У Х В А Л А
18 грудня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Вознюка С.М., суддів Ткаченка Д.В., Кабанячого Ю.В.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Гетьмана В.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх захисників – адвокатів Степаніщевої В.В., Сергієнка П.В., Вернера М.А., Мамєдова В.Н., а також захисника ОСОБА_4 – адвоката Титаренка Д.М., представника потерпілих – адвоката Рябокляча К.О., потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перекладача Салманова М.У., адвоката Кир`яна Д.І. (представника власника майна),
під час проведення судового засідання з технічною та відео фіксацією в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області в кримінальному провадженні №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Астрахань, Кремінського району, Луганської області, азербайджанця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Баку Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
ОСОБА_2 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Аску, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_3 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Нахічевань Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, без визначеного місця проживання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
розглянувши питання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.
18.12.2020 року під час судового засідання судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення матеріалів відносно ОСОБА_7 в окреме провадження, оскільки останній в судові засідання не являється, привід відносно останнього не виконується.
Учасники процесу вважали за необхідне виділити матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження та оголосити його у розшук.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Так, обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання призначені на 03.09.2020 року, 02.10.2020 року, 15.10.2020 року, 29.10.2020 року, 13.11.2020 року, 07.12.2020 року та 18.12.2020 року не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово відкладається по причині неявки обвинуваченого ОСОБА_7 , що свідчить про ухилення останнього від явки до суду.
Також, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, та те, що суд позбавлений можливості забезпечити явку ОСОБА_7 в судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження.
Керуючись ст.ст.28, 217, 334, 335, 369-372 КПК України,
у х в а л и в :
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №12019110190000455, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження, у зв`язку з чим передати матеріали для реєстрації до канцелярії суду.
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , азербайджанця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , азербайджанця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Виділене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання даної ухвали покласти на Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на Київську обласну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М.Вознюк
Судді: Ю.В.Кабанячий Д.М.Ткаченко
Судове рішення № 93930278, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/356/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: