Рішення № 9392992, 18.03.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-3168/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Сахончик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк /Ват «ВіЕйБі Банк»/ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості коштів за кредитним договором, -

встановив:

В грудні 2009 року в Рівненський міський суд надійшов позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк /Ват «ВіЕйБі Банк»/ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості коштів на суму 7125,61 грн. за кредитним договором № 360/08-БЛ від 03.03.2008 року, за яким вона отримала кредит в розмірі 7000,00 грн. шляхом перерахування коштів на картковий рахунок позичальника зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення відповідно до графіку погашення до 03.03.2011 року, відповідно п.п. 1.3,1.4 кредитного договору, з погашенням заборгованості по кредитному договору відповідно до графіку, в якому зазначається конкретна дата та розмір платежу /п.2.5.1 кредитного договору/ та судових витрат в сумі 191,26 грн.

В позовній заяві зазначається, що умови договору виконані позивачем, проте відповідачем умови договору передбачені в п.п. 3.3.2, 3.3.3 Договору та вимоги ст.ст. 526,527,530 ЦПК України не виконувались, що призвело до виникнення простроченої заборгованості станом на 24.12.2009 року на вказану позовом суму, що складається із 5683,08 грн. заборгованості за кредитом, 1442,53 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, згідно доданого розрахунку, які позивач має право вимагати в порядку дострокового виконання зобовязань в цілому на підставі п. 3.2.6 Договору .

Письмового заперечення відповідача на позовну заяву суду не надано.

Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги в суді, надала заяву про уточнення особи відповідача, у звязку із зміною прізвища внаслідок реєстрації шлюбу та отримання паспорта, на прізвище ОСОБА_3 в решті позовні вимоги залишила без змін та доповнень. Пояснила, що позовні вимоги повністю підтверджуються документами та письмовими доказами. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача 7125,61 грн. основного боргу та судові витрати в сумі 1442,53 грн.

Відповідачка ОСОБА_3.повністю визнала позовні вимоги в суді. Порушення умов договору пояснила тяжким фінансовим та сімейним становищем, лікуванням, тяжкими родами дитини, вваслідок чого не мала фізичної і матеріальної можливості сплачувати кредитні кошти. Має намір погашення заборгованості по кредиту.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами на підставі заяви відповідача ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 360/08-БЛ від 03.03.2008 року, за яким вона отримала кредит в розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 03.03.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору, графіку погашення кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією. При порушенні зобов”язань за умовами п.п. 3.3.2, 3.3.3 Договору Позичальником наступають умови відповідальності, встановлені п.п. 3.2.6 умов цього Договору.

В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України та умов п.п. 3.3.2, 3.3.3 Договору Позичальник свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 24.12.2009 року допустила заборгованість по договору кредиту на суму 7125,61 грн., що складається із 5683,08 грн. заборгованості за кредитом, 1442,53 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом. Наявність та сума заборгованості по договору підтверджується відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачкою в справі.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Крім того на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого 1 травня 2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3. після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_3, на шлюбне прізвище відповідачкою отриманий громадянський паспорт.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками на загальну суму 7125,61 грн. із відповідачки ОСОБА_2, є обгрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі /120.00 грн.+ 71.26 грн./ 191 грн.26коп. підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611 ЦК України керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк /Ват «ВіЕйБі Банк»/ до ОСОБА_3 стягнення заборгованості по кредитному договору № 360/08-БЛ від 03.03.2008 року задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк /Ват «ВіЕйБі Банк»/, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, кор. рахунок 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києві і Київській області, заборгованість по кредитному договору в сумі 7125,61 грн., кошти на відшкодування судових витрат в сумі 191 грн.26коп., а всього 7316 / сім тисяч триста шістнадцять/ грн. 87 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарженн, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук