Ухвала суду № 93929397, 30.12.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6807/19 Провадження № 2-зз/0274/14/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

30.12.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк"проскасування заходів забезпечення позову у справі за заявоюОСОБА_1 прозабезпечення позову, поданою до подання позовної заяви,заінтересована особа:ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі – Товариство) звернулось з заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2019 р. у справі № 274/6807/19, що стосуються справи № 274/349/20, відкритої після застосування заходів забезпечення позову.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.09.2020 р. у справі № 274/349/20 за позовом ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить відмовити у задоволенні заяви Товариства без посилання на будь-яке обґрунтування.

ОСОБА_2 своєї позиції щодо заяви Товариства не повідомила.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви (а. с. 3 – 6).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2019 р. у справі № 274/6807/19 вказану заяву задоволено та накладено арешт на житловий будинок та земельну ділянку з кадастровим номером 1810400000:01:030:0030 за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 (а. с. 23 –24).

У якості підстав скасування забезпечення позову, вжитих зазначеною ухвалою, Товариство посилається на те, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.09.2020 р. у справі № 274/349/20 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до частини дев`ятої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином ухвалення судом рішення про повну відмову у задоволенні позову, у якому не зазначено про скасування заходів забезпечення позову, та набрання цим рішенням законної сили є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення цієї норми Цивільного процесуального кодексу України Товариство не довело, що існує рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.09.2020 р. у справі № 274/349/20, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, і у якому не зазначено про скасування заходів забезпечення позову і що це рішення набрало законної сили (копія рішення з відміткою про набрання ним законної сили у матеріалах справи відсутня та Товариством до заяви не додавалась).

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Товариства необхідно відмовити у зв`язку з тим, що воно не довело обставин, які є підставами для скасування заходів забезпечення позову.

При цьому Суд роз`яснює, що Товариство не позбавлено права звернутись з заявою повторно, подавши докази на підтвердження наведених у ній обставин.

Керуючись статтями 149, 158, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут