Вирок № 9392694, 20.03.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №1-50/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенко П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

з участю прокурора Ковальчук Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горошків, Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не

працюючого, військовозобов»язаного, не судимого, в скоєнні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309ч.1 КК України, встановив:

16 січня 2009 року в м. Тетієві, Київської області ОСОБА_1 переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів та зберігання їх без мети збуту, незаконно придбав-знайшов на тротуарі біля Тетіївської ЗОШ №4, що знаходиться за адресою по вул. .Кірова-1, в поліетиленовому пакеті подрібнені макові головки та незаконно зберігав при собі без мети збуту для власних потреб, після чого був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку експерта №134/х від 28.01.2009 p., макова солома (висушена), вагою 125, 0 грам, яка була вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом - та відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 770 від 6.05.2000р. її віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно він знайшов поліетиленовий пакет з подрібненими маковими головками і зберігав його при собі до затримання працівниками міліції.В скоєному кається, просить не позбавляти його волі.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України, поскільки він незаконно придбав-зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він має постійне місце проживання, позитивно характеризується та сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не пов'язаних з ізоляцією від суспільства з застосуванням до нього штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Керуючись ст. ст. 321-323-324 КПК України, суд-

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 (вісімсот п"ятдесят)) гривень.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: 125 грам подрібненої макової соломи , що знаходиться в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 495 грн.42 коп. на користь - отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 35220100105021, банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу - для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб.