
Справа № 420/3251/20
УХВАЛА
30 грудня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача в порядку ст. 383 КАС України по справі №420/3251/20 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Військової частини А2238 (код ЄДРПОУ 22993734; адреса: вул. Приморська, 26, м. Одеса, 65026) про визнання протиправними дій, стягнення сум індексації грошового забезпечення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 року по справі №420/3251/20 зобов`язано Військову частину А2238 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 08.12.2016 року по 16.04.2018 року включно з урахуванням січня 2008 року та березня 2018 року як базових місяців.
Рішення набрало законної сили 04.11.2020р.
11.12.2020 року до суду від позивача надійшла заява про зобов`язання Військової частини А2238 подати звіт про виконання рішення суду по справі №420/3251/20 у порядку ст.382 КАС України.
Ухвалою від 30.12.2020р. заяву ОСОБА_1 про зобов`язання Військової частини А2238 подати звіт про виконання судового рішення задоволено.
Зобов`язано Військову частину А2238 подати суду у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали звіт про виконання рішення від 22.06.2020р. у справі №420/3251/20 з підтверджуючими доказами.
11.12.2020 року за вх.№52855/20 до суду від позивача надійшла заява про визнання протиправними дій Військової частини А2238 щодо виплати не у повному розмірі індексації грошового забезпечення в порядку ст. 383 КАС України по справі №420/3251/20 та зобов`язання провести доплату у сумі 21300грн. 24коп.
Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, суд прийшов наступних висновків.
Відповідно до ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи. Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена. За відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.
Для розгляду заяви позивача призначене судове засідання на 29.12.2020р., в яке представники не з`явилися, тому суд продовжує розгляд заяви в порядку письмового провадження згідно ч.9 ст.205 КАС України.
Суд звертає увагу на те, що наразі відсутні докази щодо того, яким саме чином виконане рішення суду від 22.06.2020р., а саме, яким чином відповідач здійснив розрахунок та виплату 38301,86грн. за період з 01.01.2018р. по 16.04.2018р. ОСОБА_1 та чи відповідає це рішенню суду.
Наразі розгляд питання є об`єктивно неможливим до отримання судом звіту про виконання рішення від 22.06.2020р. у цій справі Військовою частиною А2238 з підтверджуючими доказами.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду наведеного, суд зупиняє провадження за заявою ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України до отримання від Військової частини А2238 звіту про виконання рішення або до закінчення встановленого судом строку для його подання відповідачем.
Керуючись ст. ст. 236 ч.1 п.3, 241-243, 248, 250, 256, 370, 383 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України у справі №420/3251/20 до отримання судом звіту Військової частини А2238 про виконання рішення від 22.06.2020р. або до закінчення встановленого судом строку для його подання відповідачем (10 днів з дня отримання копії ухвали від 30.12.2020р.)
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду згідно ст.ст.294-297 КАС України.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 93924831, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/3251/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: