
Справа № 743/1701/20
Провадження № 2/743/519/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,
за позовом ОСОБА_1
до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області
про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,
- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_2 звернувся з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним:
- право на земельну частку (пай) розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0128595/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року №395 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 03.04.1997 року за №361 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є»,
- право на земельну частку (пай) розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0128593/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року №395 на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого 03.04.1997 року за №359 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є», та яке після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкувала ОСОБА_5 ,
в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову вказує, що:
- на ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, розміром 4,25 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128593/;
- ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- його дружина ОСОБА_5 прийняла спадщину після його смерті, але не оформила своїх спадкових прав;
- на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, розміром 4,25 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128595/;
- ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 являється він;
- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 16.08.2019 року наявні повідомлення проте, що вважаються недійсними втрачені вказані сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0128595 та серії ЧН №0128593;
- у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено йому у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району.
В судове засідання позивач, представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представники третіх осіб не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.
В поданих заявах з процесуальних питань позивач позов підтримав, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- ОСОБА_5 являлася матір`ю позивача по справі ОСОБА_1 , що вбачається із свідоцтва про народження останнього ( НОМЕР_1 );
- ОСОБА_7 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка (серія ЧН № 0128595), вартість земельної ділянки станом на 01.01.2020 року становить 49083, 22 грн., що вбачається з відповіді Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.06.2020 року №31-25-0.211-1285/178-20;
- ОСОБА_8 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка (серія ЧН № 0128593), ), вартість земельної ділянки станом на 01.01.2020 року становить 49083, 22 грн., що вбачається з відповіді Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.06.2020 року №31-25-0.211-1288/178-20;
- ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ;
-померлий 14.10.2005 року ОСОБА_8 був постійним мешканцем с. Коробки Ріпкинського району та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та на протязі 6 місяців разом з померлим була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з довідки в.о. старости Малинівського старостинського округу Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 06.11.2019 року №340;
- ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_10 на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна, що вбачається із довідки в.о. старости Малинівського старостинського округу Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 06.11.2019 року №339;
- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 16.08.2019 року наявні повідомлення проте, що вважаються недійсними втрачені вказані сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0128595 та серії ЧН №0128593, видані на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- приватний нотаріусом МОКЛИГІНОЮ О.С. заведено спадкову справу №141/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , спадкоємцем майна якої є її син ОСОБА_2 та у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_2 у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельні частки (пай), що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МОКЛИГІНОЇ О.С. від 20.11.2020 року №299/02-31.
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:
- свідоцтво про право на спадщину;
- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.
Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.
Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.
Оцінка суду.
Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_2 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 у приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МОКЛИГІНОЇ О.С., з причин не надання оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_2 шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0128595/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року №395 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 03.04.1997 року за №361 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є», право на земельну частку (пай) розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0128593/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року №395 на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого 03.04.1997 року за №359 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є», та яке після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкувала ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_11 право на земельну частку (пай) розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0128595/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року №395 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 03.04.1997 року за №361 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_11 право на земельну частку (пай) розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0128593/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року №395 на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого 03.04.1997 року за №359 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є», та яке після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкувала ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання:
АДРЕСА_2 .
ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60, код ЄДРПОУ 04412478.
ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,
смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код
ЄДРПОУ 04061671.
ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, код ЄДРПОУ 39764881.
Головуючий В.Б.Сташків
Текст рішення виготовлено та
підписано 29 грудня 2020 року.
Судове рішення № 93920706, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/1701/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: