Ухвала суду № 93918189, 29.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18188/17

Номер провадження № 8/522/40/20

УХВАЛА

29 грудня 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 522/18188/17.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, вважає, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі нижченаведеного.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 07 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03.04.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 листопада 2018 року змінено без змін.

25 листопада 2020 року постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, касаційна скарга ОСОБА_1 була задоволена частково, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 листопада 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03.04.2019 року були скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Судом встановлено, що рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 листопада 2018 року та постанова Одеського апеляційного суду від 03.04.2019 року були скасовані постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року, а тому на даний час не має рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, яки б можливо було переглянути за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 423, 427 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя