ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "05" вересня 2007 р. по справі № 1/121-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс тім"
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3 025,99 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Лавренчук О.В., дов. від 27.06.2006 року
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Айс тім" просить суд стягнути з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 3025 грн. 99 коп., з них 1 891 грн. 90 коп. заборгованості, відповідно до договору НОМЕР_1, 124 грн. 46 коп. пені, 892 грн. 03 коп. штрафу, 95 грн. 42 коп. збитків завданих інфляцією та 22 грн. 18 коп. - 3% річних.
Відповідач вимоги ухвали суду від 17.08.2007 року не виконав, в судове засідання не з'явився.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Айс тім" та ПП ОСОБА_1, "покупець", було укладено договір НОМЕР_1, згідно з п.1.1. якого позивач зобов'язався передати у власність покупця товар, а відповідач -прийняти та оплатити товар у строки та на умовах даного договору.
Пунктом 2.2 даного договору передбачено, що розрахунки по даному договору за кожну партію товару здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця протягом семи днів з моменту передачі товару від продавця до покупця.
На виконання умов договору НОМЕР_1 позивач передав відповідачу продукції на загальну суму 5 156,11 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та НОМЕР_7 (а.с.14-19).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, поставка.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується товарно-транспортними накладними НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та НОМЕР_7 (а.с.14-19), відповідачем зобов'язання виконані частково.
Заборгованість на день розгляду справи складає 1 891 грн. 90 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 6.2 договору НОМЕР_1 сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України, що складає 124 грн. 46 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Пунктом 6.3. договору НОМЕР_1 передбачено, що за прострочення платежу на строк понад 21 день покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 20% від суми неоплаченого товару.
Враховуючи допущення відповідачем прострочення платежу, з нього відповідно до ст.ст.549, 610, 611 Цивільного кодексу України, п. 6.3. договору НОМЕР_1 слід стягнути 892 грн. 03 коп. штрафу.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають, стягненню 95 грн. 42 коп. збитків завданих інфляцією та 22 грн. 18 коп. - 3% річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 549, 610, 611, 624, 625 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_8 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс тім", м. Житомир, вул. Селецька, 35, код 31133719 (р/р 260091704 в Житомирській ОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль" м.Житомир, МФО 311528) 1 891 грн. 90 коп. заборгованості, 124 грн. 46 коп. пені, 892 грн. 03 коп. штрафу, 95 грн. 42 коп. збитків завданих інфляцією, 22 грн. 18 коп. - 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Судове рішення № 939175, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/121-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: