Рішення № 9391668, 27.03.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-306/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Купар Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг в розмірі 1497 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг в розмірі 1497 грн,

Позов мотивовано тим, що позивачем - ВУЖКГ надаються регулярно відповідачу вказані комунальні послуги. Проте відповідач свої зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг не виконує, внаслідок чого в неї виникла заборгованість в розмірі 1497 грн., яку вона не погасила, а на письмові попередження про сплату боргу відповідач не реагує.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначає, що позовні вимоги підтримає повністю та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явилась повторно в судове засідання, судом було вжито всіх необхідних заходів про повідомлення її про розгляд справи. Справа розглянута в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача згідно поданої заяви не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до повного задоволення , оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем - ВУЖКГ надаються регулярно відповідачу комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.д.). Проте відповідач свої зобов'язання в по сплаті вартості наданих послуг не виконує, внаслідок чого в неї виникла заборгованість станом на 01.01.2009 року в розмірі 1497 грн., яку вона не погасив (а.с. 4-6).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України ( ст. 610, 61 1, 623, 901, 903), нормами Житлового кодексу України ( ст. 67, 68) та відповідно до умов договору № 2013 від 04.12.2006 року „Про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території" зазначено, що споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги (а.с. 7-8).

За таких обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідача його обов'язків по сплаті за комунальні послуги, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 1497 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 30, 60, 169, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610, 611, 623 ЦК України, с у д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ), р/р 26032025000033 в ТОВ КБ Коопінвестбанк, МФО 312248, код 03344332, заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1497 гривень та 30 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь держави 51 гривень державного мита.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.