
Справа № 766/10602/20
н/п 2-зз/766/88/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Лещенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про скасування забезпечення позову поданого до подачі позову,
в с т а н о в и в:
До суду від представника Акціонерного товариства «Альфа Банк» надійшла заява про скасування забезпечення позову в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 року по цивільній справі №766/10602/20 поданої до подачі позову та постановити ухвалу якою скасувати заходи забезпечення позову а саме заборону вчинення будь-яких дій (у тому числі й реєстраційних) відносно трикімнатної квартири за №1 загальною площею 64,9 кв.м., житловою 44,30 м.кв., що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 та перебуває у власності Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» КОД ЄДРПО 23494714, м. Київ вул. Велика Васильківська,100..
Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих до його подання, суд дійшов висновку про те, що вона не підлягає задоволенню.
Представник заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову 17.07.2020року, за результатами розгляду якої Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу про часткове задоволення заяви, якою заборонено вчинення будь-яких дій (у тому числі й реєстраційних) відносно трикімнатної квартири за №1 загальною площею 64,9 кв.м., житловою 44,30 м.кв., що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 та перебуває у власності Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» КОД ЄДРПО 23494714, м. Київ вул. Велика Васильківська,100. В решті заяви відмолено.
З автоматизованої системи «Д.3» встановлено, що ОСОБА_1 скористалася своїм правом та направила позов до Херсонського міського суду Херсонської області, тобто у встановлений цивільним процесуальним законодавством десятиденний строк із дня подачі до суду заяви про забезпечення позову, який перебуває у судді Войцеховської Я.В. справа №766/11182/20. Крім того, відповідно до автоматизованої системи «Д.3» встановлено, що 12.11.2020 року по вказаній справі ухвалено рішення суду, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та відповідачем подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Отже, доводи представника відповідача щодо недотримання позивачем строку на подання до суду позову із дня подання заяви про забезпечення позову, є безпідставними та такими що задоволенню не підлягають.З цих підстав у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 158, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа Банк» про скасування забезпечення позову поданого до подачі позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 93916656, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10602/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: