Ухвала суду № 93914595, 29.12.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 617/119/20

Провадження № 2/616/151/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

«29» грудня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ХАРКІВГАЗ» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в якому просить визнати протиправними дії акціонерного товариства «Харківгаз» по припиненню (відключенню) 10 вересня 2019 року газопостачання до належного йому житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ; - визнати протиправною бездіяльність акціонерного товариства «Харківгаз» щодо відновлення газопостачання до житлового будинку позивача; - зобов`язати акціонерне товариство «Харківгаз» вчинити певні дії – підключити до газопостачання житловий будинок; - стягнути з АТ «Харківгаз» на користь позивача матеріальну шкоду, що виникла в результаті неправомірного припинення газопостачання у розмірі 15 250 грн 00 к.; - стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок протиправного припинення газопостачання та протиправної відмови від підключення до газопостачання у розмірі 100 000 грн 00 к. та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 листопада 2020 року суддею Риковим М.І. прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, судову повістку отримав 17 грудня 2020 року, що підтверджується довідкою про доставку SMS (а.с.140). До суду надано заяву в якій просив розглядати справу без його участі та без участі його представника (а.с.107-108).

Представник відповідача також в судове засідання не з`явився, судову повістку отримано завчасно 21 грудня 2020 року, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.141). На адресу суду надано відзив на позовну заяву в якій представник відповідача ОСОБА_3 просить відмовити в задоволені позову (а.с.113-117).

Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.2 ст.197 ЦПК України та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому засіданні, підготовлена до судового розгляду. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ХАРКІВГАЗ» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «16» год. «00» хв. «14» січня 2021 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасниками справи.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ