
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
__ ____________
Справа №521/21263/20
Номер провадження№4-с/521/112/20
УХВАЛА
24 грудня 2020 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши ксерокопію скарги боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного МУМЮ Антонюка Максима Анатолійовича
стягувач : ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»
ВСТАНОВИЛА:
17.12.2020 року боржник звернувся з вищевказаною скаргою.
Скарга подана в порядку Розділу VII ЦПК України.
Відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» передбачає можливість звернення до суду сторін виконавчого провадження із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
З аналізу актів ВСУ, ВССУ, ВГСУ, ВС слідує, що скарги на рішення, дії або бездіяльність виконавців мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК і ГПК України та містити відомості, визначені п. 4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження».
Так, зокрема, за п. 4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:
1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;
2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;
3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);
4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;
6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.
За статтею 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В порядку ч. 2 ст. 183 ЦПК України до скарга, яка подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вищевказані вимоги заявником при зверненні до суду в повному обсязі не виконані.
За статтею 187 ЦПК України, суддя встановивши, що скаргу подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, залишає скаргу без руху та надає заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Скаргу - залишити без руху.
Встановити заявнику строк – п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме:
-надати оригінал скарги, підписаний боржником
-надати докази, на які боржник посилається в обгрунтування скарги
-надати до скарги належним чином завірені додатки за кількістю учасників провадження (ст. 95 ЦПК України)
-надати докази надіслання (надання) скарги, поданої боржником до суду 17.12.2020 року - іншим учасникам справи (провадження).
Роз`яснити заявнику, що :
-способом виконання ухвали суду є складання тексту скарги
-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 24.12.2020 року
Судове рішення № 93914390, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/21263/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: