Ухвала суду № 93912981, 29.12.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 488/1232/19

УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи,

яка надіслана з іншого суду

29 грудня 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб: Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради (місце знаходження: 54050, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, буд. № 314), Органу опіки і піклування Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (місце знаходження: 68413, с.Мирнопілля Арцизького району Одеської області, вул.Центральна (Радянська), буд. № 154), Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради (місце знаходження: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд. № 20), про визначення місця проживання дитини з батьком, -

встановив:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, Органу опіки і піклування Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, знаходилася у провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Згідно ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 14 вересня 2020 року цивільна справа була передана на розгляд Арцизького районного суду Одеської області, так як відповідачка по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 28 грудня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи представником відповідачки адвокатом Сидоренко Т.В. заявлено клопотання про витребування доказів: від філії ПАТ Миколаївобленерго м.Миколаєва відомості про наявність або відсутність заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в квартирі АДРЕСА_3 , та чи відключено постачання електроенергії у зазначеній квартирі, а також від ОСББ «Океан-3» відомості про наявність або відсутність заборгованості по оплаті комунальних та експлуатаційних послуг позивачем за квартиру АДРЕСА_3 , однак Корабельним районним судом м.Миколаєва не розглянуті (а.с. 134).

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування доказів, вважаю за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити по ній підготовче судове засідання, оскільки в матеріалах справи наявні клопотання про витребування доказів, які не розглянуті судом, в провадженні якого знаходилася наявна цивільна справа.

Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суддя, –

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, Органу опіки і піклування Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 27 січня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Відповідачці надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачці про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачці необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Третім особам надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, десять днів з дня отримання відзиву для подання до суду пояснень щодо позову або відзиву. Позивач, відповідачка мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачка – заперечення до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.