
465/8246/20
2/465/3397/20
У х в а л а
про залишення без руху
"29" грудня 2020 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Як вбачається з матеріалів позову відсутні додатки: копія постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.02.2004 року відділу ДВСВ Франківського РУЮ у м.Львові, копія вироку Личаківського районного суду м.Львова по справі №1-265/03 відносно ОСОБА_2 .
Таким чином, позивач повинен надати суду копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.02.2004 року відділу ДВСВ Франківського РУЮ у м.Львові, копія вироку Личаківського районного суду м.Львова по справі №1-265/03 відносно ОСОБА_2 .
Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного вище, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У протилежному випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 93910235, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/8246/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: