Рішення № 9391, 16.06.2006, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2006 р.

Справа № 2/177-2314

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі 47800, смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 67

до Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія 2000" 47844, с. Колодіївка Підволочиського району

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача:Гевко І. Г. - довіреність №1251/04 від 07.06.06р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 3576 грн. –недоїмки по страхових внесках станом на 01.01.2004р.

Відповідач відзив на позов не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз’яснено їх права і обов’язки , передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

2) Згідно ст. 11 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. ( в подальшому Закону) громадяни, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від форми власності, або у фізичних осіб підлягають загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню.

У відповідності до ст. 14,15,20 даного Закону платниками страхових внесків є страхувальники. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці.

3) Із наданого в суд Звіту про нарахування збору на обов'язкове державне пенсійне страхування й інших надходжень та витрачання коштів Пенсійного фонду за 2002 рік вбачається, що відповідач повинен сплатити страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3576 грн.

Позивач стверджує, що на час розгляду справи недоїмка в сумі 3576 грн. не сплачена.

Відповідач не представив доказів виконання вимог чинного законодавства. Тому відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що за відповідачем перед Пенсійним фондом рахується недоїмка в сумі 3576 грн. Тому позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

4) При розгляді справи враховувалось, що у відповідності до п. 15 ст. 106 Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

5) Згідно п.27 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст. ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” від 09.07.2003р., господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов позивача задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія 2000", с. Колодіївка, Підволочиського району, Тернопільської області ( і.к. 30556769):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Підволочиському районі , смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 67 (код 21156441) суму 3576 грн. - страхових внесків,

- в дохід Державного бюджету 102 грн. державного мита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 за надані послуги –118 грн.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 19 червня 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва