
Справа № 457/876/20
провадження №1-кп/457/108/20
УХВАЛА
про призначення
амбулаторної судово - психіатричної експертизи
30 листопада 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.
секретар судового засідання Кушнір М.М.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,-
за участю: прокурора Дзерина О.М.
потерпілої ОСОБА_2
захисника обвинуваченого Волчанського І.Т.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки в провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020140140000217 від 12.08.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 126-1 КК України та долучив копію висновку судово-психіатричного експерта № 119 від 11.11.2020 року.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала думку прокурора щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.
У відповідності до ч.1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
За нормою ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - цс докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що по справі слід провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_1 з метою перевірки осудності обвинуваченого та проведення, якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Керуючись п.3 ч. 2 ст.242, ст.ст.332, 350, КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної комунальної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів та відмову дати покази за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи страждав на час вчинення інкримінованих йому дій та чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?
- Якщо так, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та кервати ними?
-Якщо страждає психічними захворюваннями, то чи потребує примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 93909719, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/876/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: