
Справа № 455/1044/20
Провадження № 2/455/689/2020
РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2020 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу №455/1044/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №951571 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки від 13.06.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
21.08.2020 року Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13.04.2014 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - Банк, Позивач) та ОСОБА_1 (надалі-Позичальник, Відповідач) укладено договір №951571 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (надалі - Договір).
Згідно додаткового договору № 1 до Договору №951571, укладеного між Банком та Позичальником 20.08.2015 року (надалі - Додатковий договір), сторони домовились внести до Договору наступні зміни, а саме: викласти в новій редакції п. 1.1. та п. 1.7. Договору та доповнити Договір новим розділом 4 «УМОВИ КРЕДИТУВАННЯ».
Згідно Додаткового договору, Банк встановив Позичальнику кредит у сумі 23 900,00 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на період дії БПК. При випуску платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Термін дії платіжної картки до червня 2020 року.
Відповідно до виписки про рух по картковому рахунку за період 13.06.2014 по 03.08.2020 року Відповідач активно користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив платежі, що підтверджує використання Відповідачем кредитних коштів.
Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту.
Відповідно до п. 4.6 Додаткового договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Відповідно до абз. 2 п. 4.4. Додаткового договору Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п. 4.4. Додаткового договору Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий термін.
З огляду на те, що строк дії платіжної картки закінчився у червні 2020р., останній повинен був погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі, проте цього не зробив.
Станом на 31.07.2020 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком становить 25 651,96 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 22 988,40 гривень, загальна сума основної заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 2 507,31 гривень, загальна сума заборгованості за РКО - 14,00 гривень, загальна сума нарахованої пені - 11,16 гривень, розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту - 83,63 гривні, розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 17,56 гривень, сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 19,76 гривень, сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 10,14 гривень.
Враховуючи, що на день подання позову кредитна заборгованість є непогашеною, Відповідач добровільно не виконує взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Договору, відповідно Банк має право вимагати стягнення з Відповідача заборгованості за договором №951571 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 13.06.2014 року зі змінами від 20.08.2015 року в судовому порядку.
18.07.2019 року відбулась зміна типу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменуванням його на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про що внесено відповідні зміни до Статуту товариства та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за договором №951571 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 13.06.2014 року зі змінами від 20.08.2015 року, розмір якої станом на 31.07.2020 року перед Банком становить 25 651,96 гривень, з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 22 988,40 гривень, загальна сума основної заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 2 507,31 гривень, загальна сума заборгованості за РКО - 14,00 гривень, загальна сума нарахованої пені - 11,16 гривень, розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту - 83,63 гривні, розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 17,56 гривень, сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 19,76 гривень, сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 10,14 гривень, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 гривні.
Ухвалою судді від 28.09.2020 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, клопотання.
Ухвалою суду від 04.11.2020 року постановлено розгляд справи продовжувати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 12 годину 50 хвилин 24.12.2020 року.
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та його представник копію ухвали отримали.
Відповідачу ухвалу надіслано 05.11.2020 року, яку він отримав 11.11.2020 року (а.с.56).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 21.12.2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.53, 57).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 13.04.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір №951571 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 9).
Згідно п. 1.1.1. вказаного договору, банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Відповідно до п. 1.1.2. банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї (а.с. 9).
Згідно п.п. 1.2.-1.3. договору банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту, а клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірах, встановленому тарифами.
20.08.2015 року між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк» був укладений додатковий договір № 1 до договору №951571 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки.
Пунктами 1.1. 1.1.2., 1.1.4 вищевказаного додаткового договору визначено, що банк на підставі нааданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», видає клієнту платіжну картку та ПІН-конверт до неї.
Банк встановлює клієнту кредит у сумі 23900,000 гривень. Строк дії кредиту клієнту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий строк термін кредиту продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 відсотків річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка на несанкціонованим овердрафтом складає 40 відсотків річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 відсотків. За умови безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. Всі інші умови основного договору залишаються незмінними ( а.с.10).
Згідно п. 4.6 договору у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Відповідно до п. 4.9 договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та інших платежів за цим договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору №951571 від 13.04.2014 року не виконує, внаслідок чого, станом на 31.07.2020 року його заборгованість перед Банком становить 25 651,96 гривень, з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 22 988,40 гривень, загальна сума основної заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 2 507,31 гривень, загальна сума заборгованості за РКО - 14,00 гривень, загальна сума нарахованої пені - 11,16 гривень, розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту - 83,63 гривні, розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 17,56 гривень, сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 19,76 гривень, сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 10,14 гривен (а.с.11-19).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором №951571 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 13.03.2014 року не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути документально підтверджені судові витрати по справі судового збору в розмірі 2102,00 гривні (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 274, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в с. Соснівка Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс – 82076, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , в користь на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: м.Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок №9, ЄДРПОУ 09325703, розрахунковий рахунок – НОМЕР_3 , заборгованості за кредитним договором №951571 від 13.04.2014 року в розмірі 25651 (двадцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна) гривня 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, в користь на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: м.Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок №9, ЄДРПОУ 09325703, розрахунковий рахунок – НОМЕР_3 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 93909466, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1044/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: