Постанова № 93908907, 28.12.2020, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
451/910/20
Номер документу
93908907
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

іменем України

28 грудня 2020 рокуСправа №451/910/20 Провадження № 3/451/635/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонерки, вдова, неодруженої, не інваліда, з вищою освітою, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 12.06.2020 року о 13 годині 30 хвилин, в с. Немилів, по вул. Центральна, біля магазину ``Леокс``, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 та інших перехожих, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 , 27.08.2020 року близько 18 години 45 хвилин, в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображала нецензурними словами громадянина ОСОБА_2 та інших громадян в приміщенні старостинського округу, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Також, ОСОБА_1 , 22.10.2020 року близько 12 години 00 хвилин, в АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурними словами в сторону ОСОБА_3 нецензурною лайкою, ображала, голосно кричала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 23 жовтня 2020 року заперечувала щодо своєї вини, повідомила, що вона не виражалася нецензурними словами.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтвердиои суду, що ОСОБА_1 виражалася в їх сторону нецензурними словами.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №305576 від 12.06.2020 року, серії АПР18 №678674 від 27.08.2020 року, серії ВАБ №348450 від 22.10.2020 року; рапортом поліцейського Павлюк Л.Я. від 12.06.2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.06.2020 року, від 27.08.2020 року; письмовою заявою ОСОБА_5 від 22.10.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 12.06.2020 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 від 27.08.2020 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 від 22.10.2020 року; копією витягу АРМОР від 12.06.2020 року, від 27.08.2020 року

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Крім цього, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддя робить наступні висновки.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 12.06.2020 року, на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 12.09.2020 року, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Таким чином, суддя робить висновки, що провадження по справі відносно неї, стосовно правопорушення вчиненого 12.06.2020 року, необхідно закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38, 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, щодо події від 12.06.2020 року, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93908907 ?

Документ № 93908907 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93908907 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93908907 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93908907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93908907, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 93908907, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93908907 відноситься до справи № 451/910/20

Це рішення відноситься до справи № 451/910/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93908906
Наступний документ : 93908908