Рішення № 93908790, 16.12.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
450/2434/20
Номер документу
93908790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/2434/20 Провадження № 2/450/1447/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Добош Н.Б,

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львігаз збут» до ОСОБА_1 про предмет спору : стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2 396, 85 грн., 416, 85 грн. інфляційні втрати та 219, 54 грн. 3 % річних.,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): відповідач є споживачем природного газу та за місцем свого проживання використовує для побутових потреб газ, який надається позивачем. Правовідносини між ТЗОВ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" та споживачами регулюються "Правилами надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року, згідно яких ТЗОВ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" зобов`язаний надавати споживачу послуги з газопостачання до його квартири, а споживач несе обов`язок по своєчасній оплаті вартості спожитого природного газу. Так позивач виконав обов`язок перед відповідачем, однак останній не сплачував повністю вартість спожитого газу, у зв`язку з чим у нього виникала заборгованість станом на 04.08.2020 року у розмірі 2 396, 27 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, у зв`язку із несвоєчасним здійсненням платежів просить стягнути із відповідача 3% річних , що становить 219, 54 грн., а також 416, 85 грн. інфляційних втрат. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

10.08.2020 року запит щодо доступу до персональних даних; 02.09.2020 року відповідь на запит, щодо доступу до персональних даних; 03.09.2020 року ухвала про залишення позовної заяви без руху; 16.09.2020 року заява про усунення недоліків; 17.09.2020 року ухвала про відкриття провадження у справі; 13.10.2020 року клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; 13.10.2020 року ухвала про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції; 16.10.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 09.11.2020 року клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності; 20.11.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 16.12.2020 року клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Правовідносини між ТОВ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" та відповідачем регулюються спеціальною нормою права - Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 30.09.2015 року № 2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827 (надалі - Правила постачання).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2500 від 30.09.2015 р. затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначене узгоджується з висновком щодо застосування норм права, сформульованим у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

Відповідно до абз. 3 п. 18 Правил, при розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку. Рахунок сплачується не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. У відповідності до положень п. 26 Правил, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

За адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано абонентський рахунок НОМЕР_1 , за ОСОБА_1 .

Факт сплати споживачем за поставлений природній газ, а також фактичне споживання ним природного газу підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по абоненту (фінансовим станом абонента).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач не звертався до позивача із заявами про припинення подачі газу, а фактично користувався послугами з газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав і обов`язків, що з них випливають.

Пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Пунктом 10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ТОВ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" виконало свої зобов`язання та надало споживачу послуги, однак, споживач не виконав взятих на себе зобов`язань та не оплачував вартість спожитого газу, тому виникла заборгованість яка станом на 04.08.2020 складається з: заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2 396, 85 грн., 416, 85 грн. інфляційні втрати та 219, 54 грн. 3 % річних нарахованих на суму заборгованості.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідачів заборгованості.

Будь-яких доказів, які б спростували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем, суду не представлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львігаз збут» – задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за послуги з газопостачання на розподільчий рахунок НОМЕР_2 ОПЕР в філії Львівське обслуговування АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 39594527 - 2 396, 27 (дві тисячі триста дев`яносто шість гривень 27 коп.) грн. заборгованість за спожитий природний газ; на основний поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527 – 416, 85 (чотириста шістнадцять гривень 85 коп.) грн. - втрати інфляції, 219, 54 (двісті дев`ятнадцять 54 коп.) грн. - 3% річних нарахованих на суму заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» на поточний рахунок рахунок НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527 - 2 102, 00 (дві тисячі сто дві гривні) грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів, вул. Золота, 42, ЄДРПОУ 39594527.

Відповідач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 16.12.2020 року.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 93908790 ?

Документ № 93908790 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93908790 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93908790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93908790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93908790, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 93908790, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93908790 відноситься до справи № 450/2434/20

Це рішення відноситься до справи № 450/2434/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93908760
Наступний документ : 93908800