
Справа № 446/1945/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Новосад І.В.
представника позивача: Турчиняка Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за несанкціонований відбір природного газу, -
в с т а н о в и в:
представник АТ «Львівгаз» за довіреністю адвокат Зіньковська Н.В. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення суми збитків за несанкціонований відбір природного газу (крадіжку газу) у розмірі 8080,64 грн., та 1921 грн., сплаченого судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між Акціонерним товариством «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» та ОСОБА_1 , укладено договір розподілу природного газу. У зв`язку із наявністю заборгованості за надання послуг з постачання природного газу і відповідністю із нормами п. 1. 4 гл. 7 розділу VI Кодексу ГРС споживачу було припинене газопостачання 22.03.2017, що підтверджується актом виключення № 95. 14 жовтня 2017 року на об`єкті представниками Оператора ГРМ було виявлено порушення споживачем вимоги Кодексу ГРМ, а саме - самовільне відновлення газопостачання, про що, у відповідності до вимог глави 5 розділу XI Кодексу ГРС (чинного на момент виявлення порушення) був складений Акт про порушення № 001574. Цього ж дня, на виконання пункті 7 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС (чинного на момент виявлення порушення), Оператор ГРМ забезпечив усунення порушення шляхом припинення газопостачання споживачеві із встановленням заглушки на вводі до ж/б опломбуванням пломбою № R 20145910. Акт про порушення був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення 28.09.2017 року, на засідання якого відповідач була запрошена повідомленням від 19.09.2017 року № 441. За результатами обговорення було прийнято рішення задовольнити Акт про порушення № 0001574 повністю та провести донарахунок вартості спожитого природного газу за період з 22.3.2017 р. по14.06.2017 р. в обсязі 1060,02 куб. на суму 8080,64 гривень. Однак ОСОБА_1 , борг добровільно не сплатила. Тому позивач змушений був звернутися з даним позовом в суд.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Між АТ «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз»» та відповідачем укладено договір розподілу природного газу, відповідно до положень глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498.
У зв`язку із наявністю заборгованості за надання послуг з постачання природного газу, і відповідністю із нормами п. 1. 4 гл. 7 розділу VI Кодексу ГРС споживачу ОСОБА_1 було припинене газопостачання 22.03.2017 року, що підтверджується Актом виключення № 95.
14.10.2017 року на об`єкті: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Оператора ГРМ було виявлено порушення ОСОБА_1 вимог Кодексу ГРМ, а саме - самовільне відновлення газопостачання, про що, у відповідності до вимог глави 5 розділу XI Кодексу ГРС (чинного на момент виявлення порушення) був складений Акт про порушення № 0001574. Споживач ознайомлений з даним актом, що підтверджується її підписом на Акті. Цього ж дня, на виконання пункту 7 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС (чинного на момент виявлення порушення), Оператор ГРМ забезпечив усунення порушення шляхом припинення газопостачання споживачеві із встановленням заглушки на вводі до ж/б опломбуванням пломбою № R 20145910.
У відповідності до вимог пунктів 8-10 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС (чинного на момент виявлення порушення). Акт про порушення був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення 28.09.2017 року, на засідання якого відповідач була запрошена повідомленням від 19.09.2017 року № 441. За результатами обговорення було прийнято рішення задовольнити Акт про порушення № 0001574 повністю та провести донарахунок вартості спожитого природного газу за період з 22.3.2017 р. по14.06.2017 р. в обсязі 1060,02 куб. на суму 8080,64 гривень.
Однак станом на момент подачі позову до суду ОСОБА_1 дану заборгованість добровільно не сплачено.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на відшкодування збитків.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.
Установлено, що розмір шкоди правильно обчислено позивачем, згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2, якою затверджено Кодекс газорозподільних систем, у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 12,13,81,89,141, 258-259, 263-265, суд,-
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства ”Оператор газотранспортної системи ”Львівгаз” суму збитків за несанкціонований відбір природного газу у розмірі 8080 (вісім тисяч вісімдесят) гривнів 64 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ ”Оператор газотранспортної системи ”Львівгаз” 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять оду) гривню сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 28.12.2020 року.
Суддя: І.А.Бакай
Судове рішення № 93908185, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1945/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: