Справа № 2-737
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
22.12.2009 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
при секретарі Мандзюк О.В.,
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП “Управління будинками №2” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
в с т а н о в и в :
19.08.2009р. КП “Управління будинками №2 звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно 7323 грн. 30 коп. заборгованої плати за утримання будинку і прибудинкової території та опалення, із липня 2003р., вимоги мотивувало тим, що відповідачі допустили заборгованість, добровільно таку не погашають.
Представник позивача при попередньому розгляді справи 27.10.2009р. висловилась на підтримку позову, в судове засідання не з»явилась, позову про солідарне стягнення з відповідачів 7323 грн. 30 коп. заборгованості та 30 грн. судових витрат не відкликала.
Відповідач ОСОБА_2 в суді покликається на часткове визнання позову, мотивуючи важким матеріальним станом і тим, що з вини позивача не оформила субсидії, що дало б їй можливість до меншої оплати за використані комунальні послуги.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с.-27).
Суд, заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.
Відповідно до вимог ст.509 ЦК України, ст.10 ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду” та ст. 162 ЖК України на власників квартир покладено обовязок по оплаті витрат пов”язаних з утриманням будинку та за комунальні послуги. Споживач (власник) зобов”язаний своєчасно оплачувати надані послуги. Заборгованість за надані послуги може бути стягнена із споживача (власника) у встановленому законом порядку.
Так, із згідно з копією свідоцтва про право власності від 20.07.2005 (а.с.- 35) убачається, що власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Із долученого до справи розрахунку, копій повідомлень (а.с.-7-11, 12-14,) видно, про наявність у квартирі АДРЕСА_1 на 01.07.2009р. заборгованості, з липня 2003р. й далі, по оплаті за опалення в сумі 5897 грн. 16 коп., утримання будинку і прибудинкової території в сумі 1474 грн. 29 коп., а всього 7371 грн. 45 коп., і що відповідачі таку добровільно не погашають.
Отже, оскільки відповідачі по справі допустили заборгованість по опаленню, утримання будинку і прибудинкової території на 7371 грн. 45 коп., добровільно її не погашають, таку слід стягнути з них в судовому порядку.
Поскільки відповідачі по справі скористалися наданими позивачем послугами, не висловлювали, частково в 2004-2009р.р. проводили оплату і погашали заборгованість, суд розцінює це як визнання такої в цілому і підстави до стягнення заборгованості з 2003 р.
Покликання відповідача про право в минулому на субсидію, і що не отримала таку, через дії позивача, суд оцінює, як необґрунтовані.
Як таку, що не може слугувати підставою до відмови у позові, чи зменшення розміру стягнення, суд розцінює покликання відповідача на тяжкий матеріальний стан.
Витрати понесені позивачем у звязку з зверненням з позовом до суду (а.с.-2), складають 30 грн. і в порядку ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Окрім цього, в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в користь місцевого бюджету Городоцького р-ну держави 51 грн. державного мита.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 64, 162 ЖК України, суд -
в и р і ш и в :
Стягнути солідарно, з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої оператором Городоцького ВКГ), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої), що проживають в квартирі АДРЕСА_1 в користь КП “Управління будинками №2 (м. Городок вул. Авіаційна, 35 Львівської обл., р/р 26000301224 МФО 385015, ЗКПО 31417179 у Городоцькому відділенні Ощадбанку №6324) 5897 грн. 16 коп. заборгованої на 01.07.2009р. оплати за опалення, 1474 грн. 29 коп. плати за утримання будинків і прибудинкової території і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 7401 грн. 25 коп.
Стягнути солідарно, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь місцевого бюджету м. Городка ( р/р31413537700077, банк ГУДКУ у Львівскій обл..) 73 грн. державного мита.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.
С у д д я :
Судове рішення № 9390697, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-737. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: