Постанова № 93905708, 09.10.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.10.2020

Справа №937/6400/20

937/6409/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2020 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля торгівельного батискафа № НОМЕР_2 на території ринку «Ризький», за адресою: м.Мелітополі, пр.50-річчя Перемоги, 36/1 здійснювала продаж тютюнових виробів в асортименті, а саме: реалізувала пачку сигарет марки «Compliment blue Demi slims» з 25 сигаретами, за ціною 28 грн. за пачку, без марки акцизного податку, чим порушила ст.11, 16, 17 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того 20 серпня 2020 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля торгівельного батискафа № НОМЕР_2 на території ринку «Ризький», за адресою: м.Мелітополі, пр.50-річчя Перемоги, 36/1 здійснювала продаж тютюнових виробів в асортименті, а саме: реалізувала пачку сигарет марки «Compliment blue Demi slims» з 25 сигаретами, за ціною 28 грн. за пачку, тобто здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на реалізацію тютюнових виробів, чим порушила вимоги Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань від неї не надходило.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано письмове пояснення ОСОБА_1 , в яких вона вказує, що не являється приватним підприємцем, здійснює продаж тютюнових виробів без буд-яких документів, ліцензії не має, на деяких пачках сигарет відсутні марки акцизного податку.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №624032 від 20.08.2020 року та серії АПР18 №624031 від 20.08.2020, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколом огляду від 20.08.2020, рапортом працівника поліції, квитанцією №181-295.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією вилучених тютюнових виробів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.156 ч.1, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 КупАП та ч.1 ст.156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень у держбюджет (на р/р UA278999980313060106000008013, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 899998, Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Вилучені 582 пачки цигарок різних марок, запакованих в 3 картонні коробки, які знаходяться на зберіганні по квитанції №181-295 в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області – конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп. (на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києва/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.М. Купавська