№ 93905708, 09.10.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.10.2020
Case No.
937/6409/20
Document №
93905708
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 09.10.2020

Справа №937/6400/20

937/6409/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2020 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля торгівельного батискафа № НОМЕР_2 на території ринку «Ризький», за адресою: м.Мелітополі, пр.50-річчя Перемоги, 36/1 здійснювала продаж тютюнових виробів в асортименті, а саме: реалізувала пачку сигарет марки «Compliment blue Demi slims» з 25 сигаретами, за ціною 28 грн. за пачку, без марки акцизного податку, чим порушила ст.11, 16, 17 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того 20 серпня 2020 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля торгівельного батискафа № НОМЕР_2 на території ринку «Ризький», за адресою: м.Мелітополі, пр.50-річчя Перемоги, 36/1 здійснювала продаж тютюнових виробів в асортименті, а саме: реалізувала пачку сигарет марки «Compliment blue Demi slims» з 25 сигаретами, за ціною 28 грн. за пачку, тобто здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на реалізацію тютюнових виробів, чим порушила вимоги Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань від неї не надходило.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано письмове пояснення ОСОБА_1 , в яких вона вказує, що не являється приватним підприємцем, здійснює продаж тютюнових виробів без буд-яких документів, ліцензії не має, на деяких пачках сигарет відсутні марки акцизного податку.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №624032 від 20.08.2020 року та серії АПР18 №624031 від 20.08.2020, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколом огляду від 20.08.2020, рапортом працівника поліції, квитанцією №181-295.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією вилучених тютюнових виробів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.156 ч.1, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 КупАП та ч.1 ст.156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень у держбюджет (на р/р UA278999980313060106000008013, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 899998, Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Вилучені 582 пачки цигарок різних марок, запакованих в 3 картонні коробки, які знаходяться на зберіганні по квитанції №181-295 в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області – конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп. (на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києва/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.М. Купавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 93905708 ?

Документ № 93905708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93905708 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93905708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93905708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93905708, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 93905708, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 93905708 refers to case No. 937/6409/20

This decision relates to case No. 937/6409/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93905706
Next document : 93905710