Ухвала суду № 93905603, 28.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.12.2020

Справа № 320/5832/19

Провадження № 2сз/937/35/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути їй суму судового збору у розмірі 1921 грн., що був сплачений нею при зверненні до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , державного виконавця Мелітопольського МВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області Буряк Наталі Сергіївни про визнання зобов`язання виконаним та поруку припиненою, оскільки ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 22.08.2019 її позовну заяву повернуто.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

23 липня 2019 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання зобов`язання виконаним та поруку припиненою – залишено без руху, оскільки позивачкою не сплачено при подачі позову судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп./а.с.24/.

22 серпня 2019 року вказану позовну заяву повернуто позивачу з усіма матеріалами, доданими до неї, оскільки позивач не усунула недоліки, що були викладені в ухвалі від 23 липня 2019 року, а саме не сплатила судовий збір/а.с.27/.

Отже, при зверненні позивач ОСОБА_1 до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання зобов`язання виконаним та поруку припиненою, судовий збір не сплачувала, а тому правових підстав для повернення їй коштів щодо помилково сплаченого судового збору в сумі 1921 грн., у суду не має.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ