
313/979/20
2-во/313/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо виправлення описки, допущеної у рішенні суду у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВCТАНОВИВ:
24.11.2020 р. Веселівський районний суд Запорізької області у цивільній справі № 313/979/20 провадження № 2/313/330/2020 ухвалив рішення, яким позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідачки про стягнення заборгованості в сумі 15 034,75 грн. за кредитним договором № б/н від 08.12.2015 р. задовольнив частково.
Однак у рішенні суду допущена у вступній та резолютивній частині рішення у написанні по батькові відповідачки допущено описку, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст. ст. 269, 258-261 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 24.11.2020 р. у цивільній справі № 313/979/20, провадження № 2/313/330/2020, яким у вступній частині рішення, у першому та вісімнадцятому абзацах мотивувальної частини рішення, а також першому, другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О. Нагорний
Судове рішення № 93904279, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/979/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: