
313/979/20
2-во/313/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо виправлення описки, допущеної у рішенні суду у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВCТАНОВИВ:
24.11.2020 р. Веселівський районний суд Запорізької області у цивільній справі № 313/979/20 провадження № 2/313/330/2020 ухвалив рішення, яким позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідачки про стягнення заборгованості в сумі 15 034,75 грн. за кредитним договором № б/н від 08.12.2015 р. задовольнив частково.
Однак у рішенні суду допущена у вступній та резолютивній частині рішення у написанні по батькові відповідачки допущено описку, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст. ст. 269, 258-261 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 24.11.2020 р. у цивільній справі № 313/979/20, провадження № 2/313/330/2020, яким у вступній частині рішення, у першому та вісімнадцятому абзацах мотивувальної частини рішення, а також першому, другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О. Нагорний
The court decision No. 93904279, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 313/979/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: