
Справа № 309/2672/20
Провадження № 2/309/1483/20
У Х В А Л А
30 листопада 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Довжанин М. М.
за участю секретаря судового засідання Данило І.С.
позивача ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Велятинської сільської ради про скасування рішення сільської ради,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Велятинської сільської ради, у якому просить суд:
- скасувати рішення Велятинської сільської ради сорок п`ятої (позачергової) сесії сьомого скликання від 23.09.2020 року в частині надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відводу земельних ділянок у власність;
- зобов`язати Велятинську сільську раду затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відводу земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,2000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Велятино, ур. «Теплі води» Хустського району Закарпатської області, враховуючи рішення суду по даній справі.
Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Велятинської сільської ради сорок п`ятої (позачергової) сесії сьомого скликання від 23.09.2020 року.
Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.
Заслухавши представника позивача та позивача, вивчивши клопотання і матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що вищезазначений документ необхідний для об`єктивного вирішення справи, а також той факт, що позивач та її представник по справі не мають можливості надати суду такий документ, суд дійшов висновку про необхідність його витребування з Велятинської сільської ради для дослідження у судовому засіданні.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.
Витребувати з Велятинської сільської ради копію рішення Велятинської сільської ради сорок п`ятої (позачергової) сесії сьомого скликання від 23.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 93903600, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2672/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: