Ухвала суду № 93903598, 10.11.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/16/20

Провадження № 2/309/625/20

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Данило І.С.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Завалієва Артема Анатолійовича від 14 жовтня 2017 року (реєстровий № 9568) таким, що не підлягає виконанню та про визнання протиправними дій ПАТ «КБ «Приватбанк» та приватного нотаріуса Завалієва А.А.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали до суду письмове клопотання про витребування доказів, яке підтримали у судовому засіданні. У клопотанні просять:

1. Витребувати від відповідача по справі - ПАТ «КБ «Приватбанк» оригінали та належним чином завірені копії таких документів:

1) Оригінал Кредитного договору № MKGWSE00000245 від 14 вересня 2006 року, укладеного між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ;

2) Оригінал договору застави, іпотеки, поруки тощо, укладений між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 відповідно до вимог пунктів 1.3. та 2.2.7 Кредитного договору № MKGWSE00000245 від 14 вересня 2006 року;

3) Оригінали листів-вимог Банку, адресованих ОСОБА_1 щодо існування в неї заборгованості перед Банком та про необхідність погашення існуючої заборгованості;

4) Оригінал розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком станом на день звернення із заявою про вчинення виконавчого напису до приватного нотаріусу Завалієва А. А.;

5) Оригінал заяви ПАТ «КБ «Приватбанк» до приватного нотаріуса Завалієва А.А. (другий екземпляр цієї заяви з відміткою нотаріуса Завалієва А.А. про прийняття до розгляду і виконання цієї заяви) про вчинення ним виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перед Банком у сумі 316496,02 гривень (триста шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 02 копійки);

6) Оригінал Кредитно-заставного договору №MKGWSE00000245 від 14 вересня 2006 року, укладеного між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ;

7) Оригінал розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком, станом на 24 вересня 2009 року, день звернення Банку до Хустського районного суду Закарпатської області із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 18 439,52 гривень за кредитним договором №MKGWSE00000245 від 14 вересня 2006 року, для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справи.

2. Витребувати від відповідача 2 по справі - приватного нотаріуса Завалієва А.А. оригінали та належним чином завірені копії всіх наявних у нього документів щодо вчинення ним виконавчого напису приватного нотаріуса Завалієва А.А. від 04 жовтня 2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 9563 та викладений на спеціальному бланку серія НМЕ №840161, про стягнення з ОСОБА_1 , як з боржника, на користь Стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», 316496,02 гривень (триста шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 02 копійки), в т.ч. і заяву Стягувача ПАТ «КБ «Приватбанк» та інші документи, а також надані Банком до приватного нотаріуса Завалієва А.А. документи для підтвердження факту безспірності існуючої заборгованості ОСОБА_1 для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справи.

3. Витребувати від третьої особи по справі без самостійних вимог - Відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області оригінали та належним чином завірені копії таких документів:

1) постанову старшого державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Якоба Ю.В. від 29 січня 2018 року про відкриття виконавчого провадження № 55477585 по примусовому виконанню виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі № 9568 та викладений на спеціальному бланку серія НМЕ № 840161, виконаному приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А.

2) заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Дубініна Р.В. від 13.12.2017р. за вих. № 201712130893, поданої ним до ВДВС Хустського РУЮ про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню коштів із ОСОБА_1 згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А .А. від 04 жовтня 2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 9568 та викладений на спеціальному бланку серія НМЕ № 840161;

3) виконавчий напис приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. від 04 жовтня 2017 року, який зареєстрований у реєстрі за № 9568 та викладений на спеціальному бланку серія НМЕ № 840161, про стягнення з ОСОБА_1 , як з боржника, на користь Стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», 316496,02 гривень (триста шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 02 копійки);

4) Інші документи, наявні у матеріалах виконавчого провадження № 55477585 для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справа.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав заперечення на позовну заяву, а приватний нотаріус надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши позивачку та її представника, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З клопотання, слідує, що позивачка та її представник не мають змоги отримати належні та допустимі докази, які стосуються даної справи, оскільки такі докази знаходяться у відповідачів та третьої сторони.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що докази, про витребування яких просить позивачка та її представник, мають значення для справи, а саме: можуть підтвердити або спростувати обставини викладені у позові, суд вважає, що для об`єктивного вирішення спору необхідно витребувати докази зазначені у клопотанні.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 – задовольнити.

Витребувати від відповідача по справі - ПАТ «КБ «Приватбанк» оригінали та належним чином завірені копії таких документів:

1) Оригінал Кредитного договору № MKGWSE00000245 від 14 вересня 2006 року, укладеного між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ;

2) Оригінал договору застави, іпотеки, поруки тощо, укладений між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 відповідно до вимог пунктів 1.3. та 2.2.7 Кредитного договору № MKGWSE00000245 від 14 вересня 2006 року;

3) Оригінали листів-вимог Банку, адресованих ОСОБА_1 щодо існування в неї заборгованості перед Банком та про необхідність погашення існуючої заборгованості;

4) Оригінал розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком станом на день звернення із заявою про вчинення виконавчого напису до приватного нотаріусу Завалієва А. А.;

5) Оригінал заяви ПАТ «КБ «Приватбанк» до приватного нотаріуса Завалієва А.А. (другий екземпляр цієї заяви з відміткою нотаріуса Завалієва А.А. про прийняття до розгляду і виконання цієї заяви) про вчинення ним виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перед Банком у сумі 316496,02 гривень (триста шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 02 копійки);

6) Оригінал Кредитно-заставного договору №MKGWSE00000245 від 14 вересня 2006 року, укладеного між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ;

7) Оригінал розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком, станом на 24 вересня 2009 року, день звернення Банку до Хустського районного суду Закарпатської області із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 18 439,52 гривень за кредитним договором №MKGWSE00000245 від 14 вересня 2006 року, для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справи.

Витребувати від відповідача 2 по справі - приватного нотаріуса Завалієва А.А. оригінали та належним чином завірені копії всіх наявних у нього документів щодо вчинення ним виконавчого напису приватного нотаріуса Завалієва А.А. від 04 жовтня 2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 9563 та викладений на спеціальному бланку серія НМЕ №840161, про стягнення з ОСОБА_1 , як з боржника, на користь Стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», 316496,02 гривень (триста шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 02 копійки), в т.ч. і заяву Стягувача ПАТ «КБ «Приватбанк» та інші документи, а також надані Банком до приватного нотаріуса Завалієва А.А. документи для підтвердження факту безспірності існуючої заборгованості ОСОБА_1 для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справи.

Витребувати від третьої особи по справі без самостійних вимог - Відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області оригінали та належним чином завірені копії таких документів:

1) Постанову старшого державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Якоба Ю.В. від 29 січня 2018 року про відкриття виконавчого провадження № 55477585 по примусовому виконанню виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі № 9568 та викладений на спеціальному бланку серія НМЕ № 840161, виконаному приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А.;

2) заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Дубініна Р.В. від 13.12.2017р. за вих. № 201712130893, поданої ним до ВДВС Хустського РУЮ про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню коштів із ОСОБА_1 згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. від 04 жовтня 2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 9568 та викладений на спеціальному бланку серія НМЕ № 840161;

3) виконавчий напис приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. від 04 жовтня 2017 року, який зареєстрований у реєстрі за № 9568 та викладений на спеціальному бланку серія НМЕ № 840161, про стягнення з ОСОБА_1 , як з боржника, на користь Стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», 316496,02 гривень (триста шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 02 копійки);

4) Інші документи, наявні у матеріалах виконавчого провадження № 55477585 для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справа.

Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. «17» грудня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.