Ухвала суду № 93902915, 24.12.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2967/15-к

Провадження № 1-кп/303/40/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі колегії: головуючого - судді Куропятник О.М.,

суддів: Морозової Н.Л., Носова В.В.

секретар судового засідання Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури Рак В.С. про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого та виділення матеріалів кримінального провадження щодо цього обвинуваченого, подане у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070000000207 від 13 вересня 2014 року по обвинуваченню

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Електросталь Московської області РФСР, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця (зареєстрованого) АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Закарпатської обласної прокуратури Рак В.С.,

обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – Шманька О.А.,

захисників обвинуваченої ОСОБА_3 – Шманька О.А.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Стричинець Г.І.

В С Т А Н О В И В:

Мукачівським міськрайонним судом проводиться судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070000000207 від 13 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України; ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Мукачівсткого ВП ГУНП в Закарпатській області від 23.12.2020, виконати привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання не представилося можливим, у зв`язку з неможливістю встановити його місце знаходження.

У судовому засіданні прокурор Закарпатської обласної прокуратури Рак В.С. заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого та виділення матеріалів кримінального провадження щодо цього обвинуваченого. На обгрунтування мотивів клопотання прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся в судові засідання. Судом застосовувася привід відносно ОСОБА_1 , проте, виконати його привід в судове засідання не представилося можливим у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх захисник Шманько О.А., захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – Стричинець Г.І. не заперчили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно нього розглядається Мукачівським міськрайонним судом, ухиляється від суду, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 23.12.2020 про виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_1 місце знаходження його невідоме, а участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволенні клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 335 , 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури Рак В.С. про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого та виділення матеріалів кримінального провадження щодо цього обвинуваченого, - задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця (зареєстрованого) АДРЕСА_4 .

Матеріали судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України, - виділити в окреме провадження.

Виділені матеріали судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України, - передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Виділене судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070000000207 від 13 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України, продовжити.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Закарпатської обласної прокуратури для відома та контролю за ходом її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 30 хв. 28 грудня 2020 року в приміщені Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 Закарпатської області.

Головуючий суддя О.М.Куропятник

Судді Н.Л.Морозова

В.В.Носов