Вирок № 93902914, 28.12.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2967/15-к

Провадження №1-кп/303/40/20

Номер рядка стат. звіту 251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВИРОК

28 грудня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Куропятник О.М.,

суддів: Морозової Н.Л., Носова В.В.,

секретар судових засідань Годьмаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070000000207 від 13 вересня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Електросталь Московської області РРФСР, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, вдови, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з неповною середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України,

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Рак В.С.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника обвинувачених – Шманька О.А.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє засуджений 13 серпня 2004 року Мукачівським міським судом за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 13.08.2010, у зв`язку з відбуттям строку покарання. Вказана судимість згідно вимого ст. 89 КК України не погашена, на шлях виправлення не став, а вирішив продовжити свою незаконну злочинну діяльність та знову діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, у період з 26 грудня 2014 року по 29 січня 2015 року вступив у стійку організовану групу, де організатором та координатором всіх злочинних дій був ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (кримінальне провадження відносно якого закрито судом на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого), до складу якої крім них увійшла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, в середині грудня 2014 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою незаконного збагачення на свою користь та користь своєї родини, у долі якої був зацікавлений, шляхом незаконного продажу наркотичних засобів за грошову винагороду, виник план вчинення злочинів. Таким чином ОСОБА_3 , усвідомивши те, що шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів можна незаконно збагатитись, та добре знаючи, що ОСОБА_1 знає виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракційний опій, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних особливо тяжких злочинів та незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів, добре усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, у період з 26 грудня 2014 року по 29 січня 2015 року, організував стійку злочинну групу, до складу якої залучив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який раніше неодноразово судимий, а саме : 10.09.1999 за ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 229-6 та ч. 2 ст. 229-6 КК України; 02.12.2003 за ч. 1 ст. 309 КК України та 13.08.2004 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 313 КК України та свою дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, ОСОБА_3 розподілив ролі кожного з учасників організованої ним групи, при яких він сам виступав у ролі організатора злочинних дій, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – були безпосередніми виконавцями злочинів. Крім того, ОСОБА_3 особисто розробив план скоєння злочинів, який довів до відома всіх учасників групи та план діяльності створеної ним організованої групи, визначив та розподілив функції кожного з її учасників, від яких вимагав чіткого виконання всіх його вказівок, з метою досягнення запланованого злочинного результату. Також, ОСОБА_3 особисто контролював та координував діяльність групи в залежності від обстановки та після вчинення злочинів розподіляв грошові кошти, отримані внаслідок злочинної діяльності групи.

Організована група, очолювана ОСОБА_3 , характеризувалась наступним чином: попередньою зорганізованістю у спільне стійке злочинне об`єднання для вчинення злочинів, між членами якого існували міцні внутрішні зв`язки, що виражалось у тісних родинних стосунках та веденні спільного господарства; стабільністю членів групи, що виразилось у тривалості їх дій із грудня 2014 року по січень 2015 року; детальної організації функціонування групи, а саме кожен чітко виконував відведену йому роль та вказівки ОСОБА_3 ; об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функцій кожного із учасників групи, спрямований на досягнення єдиної злочинної мети; обізнаністю всіх членів злочинної групи з планом злочинних дій.

Вказана злочинна група попередньо, умисно та добровільно зорганізувалась в єдине злочинне об`єднання, метою діяльності якого було, незаконне виготовлення та збут особливо небезпечного наркотичного засобу за грошову винагороду мешканцям Закарпатської області.

Для досягнення злочинної мети відомої всім співучасникам, члени організованої групи діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них вносив свій вклад у вчинення злочинів, згідно з покладеною на нього функцією, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх членів групи.

При цьому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, маючи при цьому досвід протиправної діяльності, вирішив виступити організатором такої групи. Учасники організованої ним групи, маючи єдиний план злочинних дій, розроблений ОСОБА_3 з розподілом функцій кожного, відомий всім її членам, направлений на реалізацію злочинного наміру, погодились на нього та добровільно підкорялись під час злочинної діяльності організатору злочинної групи – ОСОБА_4 , що виразилось у свідомому виконанні усіх його вказівок.

Для більш ефективної діяльності організованої групи, під час вчинення злочинних дій - проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів, учасники організованої групи використовували під час учинення злочинів мобільний зв`язок, по якому вони постійно підтримували зв`язок між собою, та за допомогою якого ОСОБА_3 особисто контролював та координував діяльність створеної ним групи.

Крім того, з метою конспірації та недопущення викриття злочинних дій організованої злочинної групи, ОСОБА_3 було прийнято рішення застосовувати певні заходи конспірації, яких повинні були дотримуватись всі члени групи, а саме: по телефону вони ніколи не називали назви наркотичних засобів, інгредієнтів, з яких вони виготовлялись та предмети за допомогою яких вживались наркотичні засоби, а використовували при цьому різного роду «жаргонні» назви, для того, щоб ніхто з сторонніх осіб не здогадався про що йде мова насправді та не викрив їх злочинних дій, при цьому всі учасники організованої групи за попередньою домовленістю знали про що йде мова.

При цьому, згідно розподілу ролей та розробленого плану, відомого та схваленого всіма учасниками організованої групи, ОСОБА_3 , як організатор, здійснював розробку та втілення в життя злочинного плану діяльності організованої ним групи, слідкував за її постійним вдосконаленням. Здійснював контроль та координацію виконання функцій членами організованої групи, давав вказівки членам групи, щодо виготовлення, зберігання та збуту виготовленого наркотичного засобу - екстракційного опію, безпосередньо реалізовував наркотичний засіб. Підшуковував осіб для подальшого збуту їм наркотичних засобів (екстракційного опію), за обумовлену наперед грошову суму. Визначав та розподіляв функції кожного учасника групи, від яких вимагав конспірації дій та чіткого виконання всіх його вказівок, з метою досягнення запланованого результату: збагачення в наслідок незаконного придбання, виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів. Забезпечував учасників організованої групи наркотичним засобом – маковою соломою та іншими інгредієнтами, необхідними для виготовлення екстракційного опію, або надавав вказівки про необхідність придбання таких інгредієнтів та контролював витрати на їх придбання. Контролював заробіток та витрати, особисто визначав, кому можна продавати наркотичні засоби, а кому ні. Після вчинення злочинів розподіляв грошові кошти, отримані в наслідок злочинної діяльності групи. При цьому постійно, за допомогою мобільного зв`язку, контролював та перевіряв кожного з учасників створеної ним злочинної групи, з приводу кількості зароблених грошових коштів, отриманих в результаті вчинення незаконної злочинної діяльності групи.

Крім того, ОСОБА_3 здійснював зовнішнє спостереження під час незаконного збуту наркотичних засобів, з метою недопущення виявлення сторонніми особами та працівниками міліції злочинних дій групи, забезпечував безпеку членів групи та виконання покупцем умов угоди по незаконному збуту наркотичних засобів.

ОСОБА_2 , як член організованої групи, згідно розробленого плану та розподілу ролей, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, діючи як виконавець, безпосередньо приймала участь у закупівлі інгредієнтів потрібних для виготовлення екстракційного опію та предметів для їх вживання, приймала участь в його виготовленні та розбавляла екстракційний опій до потрібної концентрації. За вказівкою ОСОБА_3 переносила та зберігала в своїй жіночій сумочці та по місцю свого проживання як макову солому, з якої виготовлявся екстракційний опій, так і виготовлений екстракційний опій, який в подальшому переховувала по місцю свого проживання. Безпосередньо збувала екстракційний опій особам, яких визначав ОСОБА_3 . Займалась підшуковуванням осіб для подальшого збуту їм наркотичних засобів (екстракційного опію), за обумовлену перед цим з ОСОБА_3 грошову суму. Крім того, контролювала кількість отриманих від незаконної діяльності грошових коштів, про що вела відповідні записи в блокноті у тому числі записи про витрати на закупівлю нових інгредієнтів потрібних для виготовлення екстракційного опію, про що кожного разу повідомляла ОСОБА_3 , після чого передавала всі отримані гроші організатору для подальшого розподілу між членами організованої групи.

ОСОБА_1 , як член організованої групи, згідно розробленого плану та розподілу ролей, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, діючи як виконавець, безпосередньо надавав житлове приміщення по місцю свого проживання для виготовлення екстракційного опію, а також надавав його особам, які придбали наркотичний засіб для його ін`єкційного вживання. Безпосередньо приймав участь у кожному виготовленні екстракційного опію та виготовляв його у тій кількості та якості, яку йому говорив ОСОБА_3 . Приймав участь у закупівлі інгредієнтів, потрібних для виготовлення екстракційного опію, та необхідного для його вживання одноразові медичні шприци. У разі необхідності, робив ін`єкції особам, які купували та вживали екстракційний опій. За вказівкою ОСОБА_3 , переносив та зберігав як макову солому, з якої виготовлявся екстракційний опій так і виготовлений екстракційний опій, який в подальшому переховував по місцю свого проживання. Безпосередньо збував екстракційний опій особам, яких визначав ОСОБА_3 , за обумовлену наперед з ОСОБА_3 грошову суму. Займався підшуковуванням осіб для подальшого збуту їм наркотичних засобів (екстракційного опію). Отримані від незаконної діяльності грошові кошти передавав організатору – ОСОБА_3 або за його вказівкою ОСОБА_2 для подальшого розподілу їх між членами організованої грипи.

Таким чином, згідно розробленого злочинного плану члени організованої групи скоїли ряд особливо тяжких злочинів на території Закарпатської області при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої ним групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, за попередньою домовленістю та в групі з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , запропонував останнім по місцю проживання ОСОБА_1 виготовляти та надавити для вживання стороннім особам екстракційний опій, на що останні дали свою згоду. Таким чином, у період з 26 грудня 2014 року по 29 січня 2015 року, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 незаконно організували та утримували місце для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, а саме: квартиру по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де, в зазначений період часу, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 систематично, незаконно виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – концентрат з макової соломи (екстракційний опій), частину якого самостійно вживали у зазначеній квартирі шляхом проведення внутрішньовенної ін`єкції, а частину якого надавали для вживання у зазначеній квартирі, шляхом проведення внутрішньовенної ін`єкції, своїм знайомим.

Для досягнення злочинної мети, відомої всім співучасникам, члени організованої групи діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них вносив свій вклад у вчинення злочинів, згідно з покладеною на нього функцією, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх членів групи.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи у складі організованої ним групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, займався матеріальним забезпеченням місця незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, а саме: за грошові кошти, отримані від незаконного збуту екстракційного опію, проводив закупівлю макової соломи та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення екстракційного опію а також одноразових медичних шприців за допомогою яких проводились внутрішньовенні ін`єкції екстракційного опію. Безпосередньо приймав участь у виготовленні екстракційного опію, підшуковував та залучав клієнтів, які вживали екстракційний опій по місцю проживання ОСОБА_1 .

В свою чергу, ОСОБА_1 як член організованої групи, згідно розробленого плану та розподілу ролей, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 , безпосередньо надавав житлове приміщення по місцю свого проживання для виготовлення екстракційного опію, а також надавав його особам, які придбали наркотичний засіб для його ін`єкційного вживання. Безпосередньо приймав участь у кожному виготовленні екстракційного опію та виготовляв його у тій кількості та якості, яку йому говорив ОСОБА_3 . Приймав участь у закупівлі інгредієнтів потрібних для виготовлення екстракційного опію, та необхідного для його вживання – одноразові медичні шприци. У разі необхідності робив внутрішньовенні ін`єкції особам, які купували та вживали в його квартирі екстракційний опій. За вказівкою ОСОБА_3 переносив та зберігав як макову солому, з якої виготовлявся екстракційний опій, так і виготовлений екстракційний опій, який у подальшому переховував по місцю свого проживання. Крім того, підшуковував та залучав клієнтів, які вживали екстракційний опій по місцю його проживання.

У той же час, ОСОБА_2 , як член організованої групи, згідно розробленого плану та розподілу ролей, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 , безпосередньо приймала участь у закупівлі інгредієнтів, потрібних для виготовлення екстракційного опію та предметів для їх вживання, приймала участь в його виготовленні. За вказівкою ОСОБА_3 переносила та зберігала як макову солому, з якої виготовлявся екстракційний опій, так і виготовлений екстракційний опій. Крім того, контролювала кількість отриманих від незаконної діяльності грошових коштів, про що вела відповідні записи в блокноті в тому числі записи про витрати на закупівлю нових інгредієнтів, потрібних для виготовлення екстракційного опію, про що кожного разу повідомляла ОСОБА_3 .

Крім того, з метою конспірації та недопущення викриття злочинних дій організованої злочинної групи, ОСОБА_3 було прийнято рішення застосовувати певні заходи конспірації, яких повинні були дотримуватись всі члени групи, а саме: по телефону вони ніколи не називали назви наркотичних засобів, інгредієнтів, з яких вони виготовлялись, та предмети, за допомогою яких вживались наркотичні засоби, а використовували при цьому різного роду «жаргонні» назви для того, щоб ніхто з сторонніх осіб не здогадався про що йде мова насправді та не викрив їх злочинних дій, при цьому всі учасники організованої групи за попередньою домовленістю знали про що йде мова.

Таким чином, у період з 26 грудня 2014 року по 29 січня 2015 року, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, по місцю проживання ОСОБА_1 , організували та утримували місце, де систематично виготовляли невстановлену органом досудового розслідування кількість екстракційного опію, який самостійно там і вжили шляхом проведення внутрішньовенних ін`єкції, та систематично надавали приміщення зазначеної квартири ОСОБА_1 своїм знайомим для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), а саме:

26.12.2014 у період з 20 год. 13 хв. по 21 год. 35 хв.; 27.12.2014 у період з 18 год. 39 хв. по 19 год. 00 хв.; 29.12.2014 у період з 16 год. 40 хв. по 16 год. 59 хв.; 30.12.2014 у період з 12 год. 46 хв. по 12 год. 54 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовили та надали вжити екстракційний опій шляхом проведення внутрішньовенної ін`єкції у кількості по 0.7 мл. щоразу, а всього в загальній кількості 2,8 мл;

27.12.2014 у період з 15 год. 44 хв. по 17 год. 00 хв. та 26.01.2015 у період з 12 год. 25 хв. по 12 год. 49 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виготовили та надали вжити екстракційний опій шляхом проведення внутрішньовенної ін`єкції в кількості по 2 мл. щоразу, а всього в загальній кількості 4 мл;

30 грудня 2015 року у період з 11 год 27 хв. по 11 год. 56 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виготовили та надали вжити екстракційний опій шляхом проведення внутрішньовенної ін`єкції у кількості 4 мл. та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , виготовили та надали вжити екстракційний опій шляхом проведення внутрішньовенної ін`єкції у кількості 4,5 мл.;

23 січня 2015 року у період з 08 год. 14 хв. по 08 год. 40 хв. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , виготовили та надали вжити екстракційний опій шляхом проведення внутрішньовенної ін`єкції у кількості 2 мл.;

24 січня 2015 року у період з 14 год. 33 хв. по 15 год. 31 хв. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , виготовили та надали вжити екстракційний опій шляхом проведення внутрішньовенної ін`єкції у кількості 1,5 мл.;

29 січня 2015 року у період з 10 год. 24 хв. по 11 год. 00 хв. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , виготовили та надали вжити екстракційний опій шляхом проведення внутрішньовенної ін`єкції у кількості 4 мл.;

а також іншим невстановленим органом досудового розслідування особам в невстановленій кількості.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у період з 26 грудня 2014 року по 29 січня 2015 року, після незаконної організації та утримання місця для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, а саме: квартири по місцю проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де, у зазначений період часу, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 систематично, незаконно виготовляли для власного вживання та з метою подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який в подальшому незаконно збували мешканцям Закарпатської області за гроші. При цьому, грошові кошти, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 використовували на продовження незаконного обігу наркотичних засобів, а саме: придбання необхідних інгредієнтів для подальшого виготовлення наркотичного засобу – екстракційного опію. Вказані особи щодня купували пляшку «Розчинника марки 647, 075 кг. Химреактив» вартістю 29 грн. 20 коп. за одну пляшку в будівельно – господарському гіпермаркеті ТОВ «ЕпіцентрК», що розташований за адресою: м. Мукачево, вул. Лавківська, 1-Д, тобто всього на загальну суму 1022 гривні, а також щодня купували в цілодобовій аптеці «24/7», що розташована за адресою: м. Мукачево, вул. Г.Петрова, 38/43, одноразові медичні шприци та воду для ін`єкцій на суму по 10 гривень, тобто всього на загальну суму 350 гривень. Крім того, у невстановлені органом досудового розслідування місці, часі та осіб, вказані особи, за отримані грошові кошти від незаконного збуту екстракційного опію, купували особливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому по ціні 200 гривень за одну склянку ємністю 200 мл., на загальну суму 2400 гривень. Таким чином, в результаті злочинної діяльності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у вищезазначений період часу, використали грошові кошти, здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів на загальну суму 3772 гривні, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, забезпечуючи цими коштами весь процес виготовлення екстракційного опію, збільшуючи його обсяги виготовлення та в свою чергу прибутки від незаконного збуту наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої ним групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, за попередньою домовленістю з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 у невстановлені органом досудового розслідування часі, місці та осіб незаконно, умисно, придбав невстановлену органом досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, яку в подальшому зберігав по місцю свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , з якої в подальшому у період з 26 грудня 2014 року по 29 січня 2015 року, ОСОБА_3 або за його вказівкою ОСОБА_2 , частинами переносили до місця проживання ОСОБА_1 за адресо : АДРЕСА_1 , де в зазначений період часу систематично, незаконно виготовляли з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – концентрат з макової соломи (екстракційний опій).

Так, 26 грудня 2014 року ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 , та разом з ОСОБА_3 , по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18 год. 38 хв. по 20 год. 00 хв. 26.12.2014, з частини вищевказаної макової соломи, яку ОСОБА_3 приніс з собою, незаконно виготовили з метою подальшого збуту 9 мл. рідини блідо - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/10 від 12.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – концентратом з макової соломи (екстракційним опієм) масою в перерахунку на суху речовину 0,1368 г., який у подальшому ОСОБА_3 незаконно переніс та разом з ОСОБА_2 , згідно відведеної їм ролі, незаконно зберігали до 27.12.2014, з метою подальшого збуту ОСОБА_11 , по місцю свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Після чого, 27 грудня 2014 року, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи в складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, незаконно переніс з метою подальшого збуту вищевказані 0,1368 грам (в перерахунку на суху речовину), особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) до автовокзалу, що розташований по вул. Академіка Павлова, 14, в м. Мукачево, де заховав на вулиці під каменем в фрагменті полімерного медичного шприца. У свою чергу ОСОБА_1 , діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_3 зустрівся об 11 год. 45 хв. з гр. ОСОБА_11 на території автовокзалу в м. Мукачеві, по вул. А.Павлова, 14, від якого забрав гроші в сумі 500 (п`ятсот) гривень за продаж останньому вищевказаних 0,1368 грам (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), про що по телефону відразу повідомив ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_3 по телефону повідомив ОСОБА_11 про місце знаходження вищевказаних 0,1368 грам екстракційного опію.

В цей час, ОСОБА_3 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та відведеної йому ролі, знаходився неподалік автовокзалу, здійснював зовнішнє спостереження під час незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_11 з метою недопущення виявлення сторонніми особами та працівниками міліції злочинних дій групи, забезпечував безпеку члена групи - ОСОБА_1 та виконання покупцем умов угоди по незаконному збуту наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, відразу відніс вищевказані 500 гривень до місця проживання ОСОБА_3 , де за вказівкою останнього, передав їх ОСОБА_2 , яка в свою черг,у згідно відведеної їй ролі, повідомила про це по телефону ОСОБА_3 .

Отримані від продажу грошові кошти, ОСОБА_3 частково розподілив між членами організованої групи порівну, а решту використав на закупівлю інгредієнтів необхідних для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракційного опію.

Крім того, 29 грудня 2014 року ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, за попередньою домовленістю, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 15 хв. 29.12.2014 із частини вищевказаної макової соломи та інгредієнтів, які ОСОБА_3 приніс з собою, незаконно виготовили, з метою подальшого збуту 10 мл. рідини світло - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/9 від 15.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – концентратом з макової соломи (екстракційним опієм) масою в перерахунку на суху речовину 0,2140 г., який в подальшому ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 , згідно відведеної їм ролі, незаконно перенесли та зберігали до 30.12.2014, з метою подальшого збуту ОСОБА_12 , по місцю свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Після чого, 30 грудня 2014 року, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_2 незаконно перенесли з метою подальшого збуту, вищевказані 0,2140 грам (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) до гаражів, що розташовані позаду будинку № 44 по вул. Генерала Петрова в м. Мукачеві, де заховав між гаражами. Після чого, того ж дня об 11 годині 40 хвилин, незаконно, повторно збув за 500 (п`ятсот) гривень вищевказані 0,2140 грам (в перерахунку на суху речовину), особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) громадянину ОСОБА_12 , якому було доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів.

В цей час, ОСОБА_2 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та відведеної їй ролі, знаходилась неподалік, а саме: біля міні - маркету «Ідеал», що розташований за адресою : м. Мукачево, вул. Генерала Петрова, 48, та здійснювала зовнішнє спостереження під час незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_12 , з метою недопущення виявлення сторонніми особами та працівниками міліції злочинних дій групи та забезпечувала безпеку члена групи – ОСОБА_3 .

Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та відведених їм ролей, впевнившись у тому, що їх незаконні дії не виявлені сторонніми особами та працівниками міліції, за частину отриманих грошових коштів від продажу екстракційного опію придбали необхідні інгредієнти для подальшого виготовлення екстракційного опію, які разом принесли до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , які передали останньому. Після чого ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 частину грошей, отриманих від продажу екстракційного опію у розмірі 100 гривень.

Крім того, 23 січня 2015 року ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, за попередньою домовленістю та разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 10 хв. 23.01.2015, із частини вищевказаної макової соломи, яку ОСОБА_3 приніс з собою, незаконно виготовили з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який в подальшому ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 , згідно відведеної їм ролі, незаконно перенесли та зберігали з метою подальшого збуту ОСОБА_13 , по місцю свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, того ж дня, а саме: 23 січня 2015 року, ОСОБА_2 , діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та відведеної їй ролі, за вказівкою ОСОБА_3 по телефону, перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_4 , розбавила вищевказаний виготовлений екстракційний опій до потрібної концентрації, і таким чином виготовила 8.8 мл. рідини світло - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/59 від 31.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – концентратом з макової соломи (екстракційним опієм) масою в перерахунку на суху речовину 0,1061 г., який в подальшому незаконно продовжила зберігати з метою подальшого збуту по місцю свого проживання.

В свою чергу ОСОБА_1 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_3 по телефону, о 18 год. 36 хв. прийшов до місця проживання ОСОБА_2 , де забрав від неї вищевказані 0,1061 г. (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), які відразу за вказівкою ОСОБА_3 по телефону, переніс з метою подальшого збуту до міні - маркету «Ідеал», що розташований за адресою: м. Мукачево, вул. Генерала Петрова, 48, де того ж дня о 18 годині 40 хвилин незаконно, повторно збув за 500 (п`ятсот) гривень вищевказані 0,1061 грам (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) громадянину ОСОБА_13 , якому було доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів.

В цей час, ОСОБА_3 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та відведеної йому ролі, знаходився неподалік та здійснював зовнішнє спостереження під час незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_11 , з метою недопущення виявлення сторонніми особами та працівниками міліції злочинних дій групи, забезпечував безпеку члена групи - ОСОБА_1 та виконання покупцем умов угоди по незаконному збуту наркотичних засобів.

Після чого ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану та відведеної йому ролі відразу відніс вищевказані 500 гривень, до місця проживання ОСОБА_3 , де за вказівкою останнього передав їх ОСОБА_2 , яка в свою чергу згідно відведеній їй ролі, повідомила про це ОСОБА_3 .

Отримані від продажу грошові кошти ОСОБА_3 частково розподілив між членами організованої групи порівну, а решту використав на закупівлю інгредієнтів необхідних для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракційного опію.

Крім того, 28 січня 2015 року ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи відповідно до розробленого ним злочинного плану вчинення злочинних дій - проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів, з метою незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів, домовився з ОСОБА_12 про продаж останньому особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракційного опію, на що останній погодився.

Того ж дня, за вказівкою ОСОБА_3 та спільною домовленістю, ОСОБА_12 через банківський термінал самообслуговування, що розташований в торговому центрі «Осетія» по вул. Минайська в м. Ужгороді, перерахував грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , як передоплату за майбутнє придбання екстракційного опію. У свою чергу ОСОБА_2 , за вказівкою ОСОБА_3 того ж дня зняла вказані грошові кошти в банкоматі, що розташований в торговому центрі за адресою: м. Мукачево, вул. Генерала Петрова, 60 та передала їх ОСОБА_3 для закупки необхідних інгредієнтів, необхідних для виготовлення екстракційного опію для ОСОБА_12 .

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи в складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, за попередньою домовленістю та разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.01.2015 по 29.01.2015, з частини вищевказаної макової соломи, яку ОСОБА_3 попередньо незаконно придбав, незаконно виготовили, з метою подальшого збуту, 18 мл. рідини жовто-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/65 від 30.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), масою (в перерахунку на суху речовину) 0,6861 г., який в подальшому ОСОБА_3 , згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, незаконно зберігав при собі та переніс до автовокзалу, що розташований по вул. Академіка Павлова, 14, в м. Мукачево.

Після чого, того ж дня, а саме: 29 січня 2015 року, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю з ОСОБА_12 , незаконно перевіз, з метою подальшого збуту, з м. Мукачево, вищевказані 0,2140 грам (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) на маршрутному автобусі сполученням «Мукачево – Ужгород» до автовокзалу в м. Ужгород. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність переніс вказаний екстракційний опій до приміщення кафе – бару «Стас», що розташований за адресо : м. Ужгород, вул. Бородіна, буд. № 21 Г, де того ж дня о 15 годині 00 хвилин незаконно збув за 600 (шістсот) гривень вищевказані 0,6861 грам (в перерахунку на суху речовину), особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) громадянину ОСОБА_12 , якому було доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, і в нього було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 600 гривень, які він отримав від незаконного збуту ОСОБА_12 вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, 29 січня 2015 року ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, за попередньою домовленістю та разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.01.2015 по 29.01.2015, із частини вищевказаної макової соломи, яку ОСОБА_3 попередньо незаконно придбав, незаконно виготовили з метою подальшого збуту 3 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який в подальшому ОСОБА_2 , згідно розробленого плану та відведеної їй ролі, за вказівкою ОСОБА_3 , незаконно перенесла та зберігала з метою подальшого збуту, по місцю свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Після чого, 29.01.2015 ОСОБА_2 , діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та відведеної їй ролі, за вказівкою ОСОБА_3 по телефону, приблизно о 14 год. 00 хв. незаконно перенесла з метою подальшого збуту, вищевказані 3 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), з місця свого проживання до території між будинками АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , де незаконно збула їх громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, 29 січня 2015 року ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, за попередньою домовленістю та разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.01.2015 по 29.01.2015, з частини вищевказаної макової соломи, яку ОСОБА_3 попередньо незаконно придбав, незаконно виготовили, з метою подальшого збуту, 2,8 мл. рідини жовто - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/66 від 30.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – концентратом з макової соломи (екстракційним опієм) масою в перерахунку на суху речовину 0,0299 г., який в подальшому ОСОБА_2 , згідно розробленого плану та відведеної їй ролі, незаконно перенесла та зберігала, з метою подальшого збуту невстановленій слідством особі, по місцю свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Після чого, 29.01.2015 ОСОБА_2 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та відведеної їй ролі, за вказівкою ОСОБА_3 по телефону, приблизно о 14 год. 47 хв., незаконно перенесла з метою подальшого збуту невстановленій слідством особі, вищевказані 0,0299 г. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) до міні - маркету «Ідеал», що розташований за адресою: м. Мукачево, вул. Генерала Петрова, 48, де того ж дня приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 була зупинена працівниками міліції, і в неї під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказані 0,0299 г. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, 29.01.2015 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено десять полімерних пляшок з рідинами коричневого кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/71 від 31.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – концентратом з макової соломи (екстракційним опієм) масою в перерахунку на суху речовину 1,6960 г., дві скляні банки з подрібненою речовиною рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/69 від 30.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину 11 г. та подрібнену речовину рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/70 від 30.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину 1253 г., які ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану та розподілених ролей, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, за попередньою домовленістю та разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , незаконно зберігали з метою подальшого виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім цього, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_8 (кримінальне провадження щодо якого виділене в окреме провадження та зупинене до розшуку обвинуваченого), з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, у невстановлені органом досудового розслідування часі, місці та осіб незаконно придбали з метою подальшого збуту 3,9 мл. рідини чорно - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/502 від 14.11.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – концентратом з макової соломи (екстракційним опієм) масою в перерахунку на суху речовину 0,3607 г., який у подальшому незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 вересня 2014 року, ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_1 незаконно перенесли з метою подальшого збуту вищевказані 0,3607 грам (в перерахунку на суху речовину), особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) до будинку № 30, що по вул. Королеви Єлизавети в м. Мукачево, де того ж дня, приблизно о 15 годині, незаконно збули за 200 (двісті) гривень вищевказані 0,3607 грам (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) громадянину ОСОБА_15 , якому було доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_3 , з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, у невстановлені органом досудового розслідування часі, місці та осіб незаконно, умисно, придбав невстановлену органом досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, з якої в подальшому 10 грудня 2014 року по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовили з метою подальшого збуту 9 мл. рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/547 від 16.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – концентратом з макової соломи (екстракційним опієм) масою в перерахунку на суху речовину 0,0504 г., який незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 грудня 2014 року, ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_1 , незаконно переніс з метою подальшого збуту, вищевказані 0,0504 грам (в перерахунку на суху речовину), особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) до гаражів, що розташовані позаду будинку № 44 по вул. Генерала Петрова в м. Мукачево, де того ж дня о 15 годині 50 хвилин незаконно збув за 500 (п`ятсот) гривень вищевказані 0,0504 грам (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) громадянину ОСОБА_12 , якому було доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, 26 грудня 2014 року, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із залишків екстракційного опію, незаконно виготовив з метою подальшого збуту 0,7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який незаконно зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого проживання. Після чого, того ж дня, приблизно о 20 год. 15 хв., по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, незаконно збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вищевказані 0.7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, 27 грудня 2014 року, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із залишків екстракційного опію, незаконно виготовив з метою подальшого збуту 0,7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який незаконно зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого проживання. Після чого, того ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв., по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, незаконно збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вищевказані 0.7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, 29 грудня 2014 року, по місцю свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , із залишків екстракційного опію, незаконно виготовив з метою подальшого збуту 0,7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який незаконно зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого проживання. Після чого, того ж дня, приблизно о 16 год. 45 хв., по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, незаконно збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вищевказані 0.7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, 30 грудня 2014 року, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із залишків екстракційного опію, незаконно виготовив з метою подальшого збуту 0,7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який незаконно зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого проживання. Після чого, того ж дня, приблизно о 12 год. 51 хв., по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, незаконно збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вищевказані 0.7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, 30 грудня 2014 року, по місцю свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , із концентрату макової соломи, який до нього додому приніс ОСОБА_8 (кримінальне провадження щодо якого виділене в окреме провадження та зупинене до розшуку обвинуваченого), незаконно виготовив з метою подальшого збуту 8,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який незаконно зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого проживання. Після чого, того ж дня, у період часу з 11 год. 35 хв. по 11 год. 45 хв., по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, у приміщенні кухні, з вищевказаної кількості наркотичного засобу незаконно збув громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 4 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію) та громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 4,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_3 , з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, у невстановлені органом досудового розслідування часі, місці та осіб незаконно, умисно, придбав невстановлену органом досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, з якої у подальшому 24 січня 2015 року, по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовили з метою подальшого збуту 1,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який незаконно зберігали з метою подальшого збуту по місцю проживання ОСОБА_1 . Після чого, того ж дня, приблизно о 14 год. 35 хв., за вищевказаною адресою, в приміщенні кухні, незаконно збули громадянину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вищевказані 1,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, 23 січня 2015 року, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із залишків екстракційного опію, незаконно виготовив з метою подальшого збуту 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який незаконно зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого проживання. Після чого, того ж дня, приблизно о 8 годині 39 хвилин, по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, в приміщенні кухні, незаконно збув громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вищевказані 2 мл. концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, 29 січня 2015 року, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із залишків екстракційного опію, незаконно виготовив з метою подальшого збуту 5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який незаконно зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого проживання. Після чого, того ж дня, у період часу з 10 год. 24 хв. по 11 год. 00 хв., по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, в приміщенні кухні, незаконно збув громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вищевказані 5 мл. концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_3 , з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, у невстановлені органом досудового розслідування часі, місці та осіб незаконно, умисно, придбав невстановлену органом досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, з якої в подальшому 27 грудня 2015 року, по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовили з метою подальшого збуту 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який незаконно зберігав з метою подальшого збуту по місцю проживання ОСОБА_1 . Після чого, того ж дня, приблизно о 16 год. 48 хв., за вищевказаною адресою, в приміщенні кухні, незаконно збули за 100 гривень громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вищевказані 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_3 , з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, у невстановлені органом досудового розслідування часі, місці та осіб незаконно, умисно, придбав невстановлену органом досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, з якої у подальшому 26 січня 2015 року, по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , незаконно виготовили з метою подальшого збуту 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який незаконно зберігав з метою подальшого збуту по місцю проживання ОСОБА_1 . Після чого, того ж дня, приблизно о 12 год. 38 хв., за вищевказаною адресою, в приміщенні кухні, незаконно збули громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вищевказані 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – концентрату з макової соломи (екстракційного опію).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні. Згідно ст. 63 Конституції України відмовився давати показання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному та повністю підтвердила обставини, викладені в обвинуваченні. Згідно ст. 63 Конституції України відмовилася давати показання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні не оспорював факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України, обвинувачена ОСОБА_2 у судовому засіданні не оспорювала факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України при вищезазначених обставинах, повністю визнають свою вину, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України, та обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, частиною третьою ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України доведена повністю. Дії обвинувачених кваліфіковано вірно.

При призначенні покарання обвинуваченим, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_1 , раніше судимий, за місцем свого проживання характеризується посередньо, звертався в Медичний центр ПП «Клініка сімейного типу «Здоров`я»» 20.08.2006 та 09.11.2010, де при обстеженні було вивалено вірусний гепатит С, на обліку у фтизіатра, психіатра та нарколога Мукачівської ЦРЛ станом на 03.02.2015 не перебуває, на нього станом на 13.02.2015 транспортні засоби не зареєстровані.

Обвинувачена ОСОБА_2 є багатодітною матір`ю трьох дітей ( ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ), за місцем свого проживання характеризується посередньо, на обліку у фтизіатра, психіатра та нарколога Мукачівської ЦРЛ станом на 10.02.2015 не перебуває, на обліку у лікаря-психіатра диспансерного відділення ОПЛ м.Берегово станом на 27.03.2015 не перебуває, на неї станом на 13.02.2015 транспортні засоби не зареєстровані, на диспансерному обліку у лікаря нарколога поліклініки Берегівської ЦРЛ та у лікаря фтизіатра протитуберкульозного відділення поліклініки станом на 18.02.2015 не перебуває, згідно виписки КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я» із медичної карти амбулаторного хворого № 308 від 27.06.2019, у неї діагностовано клінічну стадію ІІІ рецидивуючий кандидоз (молочниця) ротової порожнини В20.4-хвороба, зумовлена ВІЛ, з проявами кандидозу, раніше не судима.

Обставинами, які згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд вважає їх щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім видом покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження з його боку вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання в межах санкцій ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів на строк три роки та конфіскацією майна, яке слід призначити згідно вимог ст.ст. 70 КК України.

За наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_2 кримінальних правопорушень (щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень), з урахуванням особи винної ОСОБА_2 , яка є багатодітною матір`ю, єдиною годувальницею, у неї діагностовано клінічну стадію ІІІ рецидивуючий кандидоз (молочниця) ротової порожнини В20.4-хвороба, зумовлена ВІЛ, з проявами кандидозу, суд, згідно вимог ст. 69 КК України, призначає основне покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях: ч3 статті 307 Кримінального кодексу України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ч.3 статті 28, ч.2 статті 306 Кримінального кодексу України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів на строк 03 (три) роки та з конфіскацією майна, яке слід призначити згідно вимог ст. 70 КК України. Крім того, суд приймає рішення про звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

У кримінальному провадженні є витрати на залучення експертів, у зв`язку з проведенням експертиз на загальну суму 6210 гривень 50 копійок. Питання розподілу процесуальних витрати вирішити в ході прийняття судового рішення у виділеному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст. 307 КК України.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити в ході прийняття судового рішення у виділеному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст. 307 КК України.

12 лютого 2015 року Ужгородським міськрайонним судом ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави 91350 грн.. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2019 року, ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у певний період доби без застосування електронного засобу контролю на строк по 05 лютого 2020 року. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припинив свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд вважає необхідним зарахувати ОСОБА_1 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 12 лютого 2015 року по 06 грудня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

27 березня 2015 року Ужгородським міськрайонним судом ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 27.05.2015. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припинив свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно п.9 Розділу ІІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, доданого до обвинувального акту, 29 квітня 2015 року Ужгородським міськрайонним судом винесено ухвалу про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене від ОСОБА_2 .. Проте в ході судового провадження належної копії ухвали про арешт майна суду не надано, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 94, 100, 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання:

- за частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України у виді 9 (дев`яти) років 7 (сім) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за частиною третьою статті 28, частиною другою статті 306 Кримінального кодексу України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна;

- за частиною третьою статті 28, частиною другою статті 317 Кримінального кодексу України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 9 (дев`ять) років 07 (сім) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів на строк 03 (три) роки та з конфіскацією майна.

Відповідно до частини п`ятої ст. 72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 12.02.2015 до 06.12.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Повністю звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного даним вироком покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з повним відбуттям покарання.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 306, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 317 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання:

- за частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за частиною третьою статті 28, частиною другою статті 306 Кримінального кодексу України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів на строк 03 (три) роки та з конфіскацією майна;

- за частиною третьою статті 28, частиною другою статті 317 Кримінального кодексу України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначити їй іспитовий строк тривалістю 03 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуюча О.М.Куропятник

Судді: Н.Л. Морозова

В.В.Носов