
Справа № 237/3420/19
Провадження № 1-кп/237/453/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2020 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Сенаторова В.А.,
при секретарі Лахно Т.Г.,
за участю прокурора Шинкаренка Є.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторова В.А. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 237/3420/19).
В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що в провадженні судді Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 237/1410/20).
Також встановлено, що в провадженні судді Мар`їнського районного суду Донецької області Медвеського М.Д. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 237/1970/20).
В ході розгляду кримінального провадження також встановлено, що в провадженні судді Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 237/2005/20).
Встановлено, що в провадженні судді Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 237/4158/20).
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд вважає необхідним об`єднати вищевказані кримінальні провадження, які перебувають в провадженні суду, що не суперечить вимогам ст. 217 КПК України та спрямоване на всебічний, повний, об`єктивний розгляд справи щодо зазначеної особи.
На визначену судом дату в судове засідання з`явився прокурор, не прибули обвинувачений та потерпілі. Привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не виконаний.
Суд, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого.
З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України слідує, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування обвинуваченого ОСОБА_1 від судового слідства. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого в розшук.
Судове провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 139, 140, 314, 323, 335, 371-372, 334 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження (справа № 237/3420/19) відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (справа № 237/1410/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, з кримінальним провадженням (справа № 237/1970/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням (справа № 237/2005/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з кримінальним провадженням (справа № 237/4158/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 237/3420/19.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, раніше не судимого, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 249, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити начальнику Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області - для виконання, до Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури – для контроля.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 249, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
Судове рішення № 93901706, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/3420/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: