Рішення № 93901685, 21.12.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/3702/20

Номер провадження 2/237/1255/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.20 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування у розмірі 7056,20 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн..

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, позов просив задовольнити.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, суд встановив, що ОСОБА_1 21.02.2019 року до АБ «УКРГАЗБАНК» було надано Заяву-договір № 2019/І_С/376-Z0650063-01 від 21.02.2019 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», на підставі якої відкрито поточний рахунок в гривні на умовах тарифного плану «Домовичок до пари» та видано платіжну картку (Mastercard).

Зазначені Правила були опубліковані 09.12.2014 року в газеті «Урядовий кур`єр» № 22 і діяли на час укладення Заяви-Договору з врахуванням змін та своєю правовою природою є договором приєднання.

Згідно п. 2.6 Правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта ліміту дозволену овердрафту для проведення операцій з використанням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-Договором. У разі якщо кредит буде наданий внаслідок здійснення операцій за Субрахунком, ініційованих довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо Клієнту.

Відповідно до умов Розділу 4 «Паспорт споживчого кредиту» Заяви-Договору від 21.02.2019 року відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами:

-строк дії договору з 21.02.2019 року по 20.02.2030 року;

-строк кредитування 12 місяців;

-можлива сума кредиту: 0,00 – 300000,00 грн.;

-щомісячний платіж по кредиту 7%, мінімум 50,00 грн.;

-відсоткова ставка 36,00% річних;

-відсоткова ставка за прострочену заборгованість 48,00% річних.

Після підписання Заяви-Договору відповідач активно користувався коштами, що зараховувались та знаходились на його рахунку, тобто Банк повністю виконав свої зобов`язання за договором.

Однак, надходжень на картковий рахунок відповідача не вистачало для покриття його витрат, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за рахунком, а саме овердрафт.

Так, загальна сума заборгованість відповідача за Договором комплексного обслуговування станом на 19.06.2020 року становить 7056,20 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна – 3495,75 грн., заборгованість по кредиту прострочена – 1804,11 грн., заборгованість по процентах поточна – 199,63 грн., заборгованість по процентах прострочена – 1556,71 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші обмеження його права щодо розпорядження грошовими коштами, не передбачені законом, договором між банком і клієнтом або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку.

Згідно ст. 1068 ЦК України банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов`язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов`язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Клієнт зобов`язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Частинами 1, 2 ст. 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача за договором комплексного банківського обслуговуванняє обгрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не дотримано істотних умов цього договору.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором комплексного обслуговування в сумі 7056 (сім тисяч п`ятдесят шість) грн. 20 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна – 3495,75 грн., заборгованість по кредиту прострочена – 1804,11 грн., заборгованість по процентах поточна – 199,63 грн., заборгованість по процентах прострочена – 1556,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; поштова адреса: вул. Червоноармійська, 39, м. Київ, 01004; код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 21.12.2020