Рішення № 93900431, 17.12.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4257/20

Номер провадження 2/570/1309/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В.

за участю секретаря судового засідання Гречки О.В.

учасники справи:

позивач - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Головне управління по м.Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

22.10.2020 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Головне управління по м.Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" (далі – позивач) до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2837,71 грн.

Короткий зміст заяв по суті справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 11 січня 2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання № 2612137/060117 до даного договору; 30 січня 2017 року сторонами договору підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту). Позивач стверджує, що виконав свої обов`язки за договором, встановивши відповідачу відновлювану кредитну лінію в розмірі 1500,00 грн. Натомість відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим за відповідачем виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2837,71 грн., з яких: 1498,08 грн. – заборгованість по основному боргу, 889,01 грн. – заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 16,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування; 267,82 грн. – сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом; 28,46 грн. – інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 64,29 грн. – інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 31,89 грн. – 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 42,16 грн. – 3% від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі, судове засідання призначено на 23.11.2020 р. о 08:30 год.

23.11.2020 р. у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі, розгляд справи відкладено на

08.12.2020 р. о 08:50 год.

У судове засідання 17.12.2020 р. учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, у тому числі відповідача було повідомлено про судове засідання через розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

03.12.2020 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача, в якому зазначалось, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

11 січня 2017 р. сторонами підписано заяву (далі – заява) на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі – договір) та відповідно до п. 6.2. якої відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно п. 6.3. заяви відповідач погодився, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту 0 грн., максимальний розмір кредиту 100000 грн., строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно п. 6.5. заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає:

- 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду;

- 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.

30 січня 2017 р. позивачем та відповідачем підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом, відповідно до п. 3.3. якої бажаний розмір кредиту становив 1500 грн., максимальний розмір кредиту 100000 грн., строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Відповідно до п. 3.9. вказаної заяви датою укладення кредитного договору є дата підписання цієї заяви уповноваженим представником банку.

Уповноважений представник банку підписав заяву 30 січня 2017 року.

Користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по його картковому рахунку, з якої вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами та йому нараховувалися відсотки за користування кредитною лінією, пеня за несвоєчасне погашення прострочених відсотків за користування кредитною лінією.

У розрахунку заборгованості, здійсненому позивачем зазначено, що загальний розмір заборгованості становить 2837,71 грн., з яких: 1498,08 грн. – заборгованість по основному боргу, 889,01 грн. – заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 16,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування; 267,82 грн. – сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом; 28,46 грн. – інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 64,29 грн. – інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 31,89 грн. – 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 42,16 грн. – 3% від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом.

Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем матеріали справи не містять.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорення.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 1500,00 грн., відтак позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав.

Натомість, доказів виконання відповідачем своїх зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором матеріали справи не містять, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 2837,71 грн., яка складається із: 1498,08 грн. – заборгованість по основному боргу, 889,01 грн. – заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 16,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування; 267,82 грн. – сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом; 28,46 грн. – інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 64,29 грн. – інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 31,89 грн. – 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 42,16 грн. – 3% від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн. згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, покладається на з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Головне управління по м.Києву та Київської області АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" заборгованість в розмірі 2837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя Гладишева Х.В.