Рішення № 93900430, 16.12.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
570/4475/20
Номер документу
93900430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/4475/20

Номер провадження 2/570/1372/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В.

за участю секретаря судового засідання Гречки О.В.

учасники справи:

позивач - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державного ощадного банку України" в особі філії-Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

06.11.2020 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі – позивач) до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 14337,60 грн.

Короткий зміст заяв по суті справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 14 червня 2016 року між позивачем та відповідачем укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до договору від 14.07.2016 р. Одночасно з підписанням заяви про приєднання 14.07.2016 р. відповідач подав до банку заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) у розмірі 15000,00 грн. на споживчі потреби на строк 25 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

Позивач стверджує, що виконав свої обов`язки перед відповідачем, натомість відповідач не повертає кредит та не сплачує відсотки за його користування. За розрахунком заборгованості станом на 11.08.2020 р. позивач зазначив, що загальний розмір заборгованості становить 14337,60 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) – 13059,83 грн., процентів за користування кредитом – 1160,84 грн., комісії – 14,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 12,89 грн., сума сплаченої пені – 1,85 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 77,07 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 11,26 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 3,56 грн.

Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі, судове засідання призначено на 03.12.2020 р. о 10:00 год.

03.12.2020 р. у зв`язку з відпусткою судді, розгляд справи відкладено на

16.12.2020 р. о 09:05 год.

У судове засідання 16.12.2020 р. учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, у тому числі відповідача було повідомлено про судове засідання через розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

03.12.2020 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначалось, що позивач підтримує заявлені позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

14 липня 2016 р. сторонами підписано заяву (далі – заява) на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі – договір) та відповідно до п. 6.2. якої відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно п. 6.3. заяви відповідач погодився, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту 15000 грн., максимальний розмір кредиту 21700 грн., строк кредитування 25 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно п. 6.5. заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду.

Відповідно до п. 6.8. заяви датою укладення кредитного договору є дата підписання цієї заяви уповноваженим представником банку.

Уповноважений представник банку підписав заяву 14 липня 2016 року.

Згідно п. 1.17.1 договору клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 1.21. договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по його картковому рахунку, з якої вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами та йому нараховувалися відсотки за користування кредитною лінією, пеня за несвоєчасне погашення прострочених відсотків за користування кредитною лінією.

У розрахунку заборгованості, здійсненому позивачем зазначено, що загальний розмір заборгованості становить 14337,60 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) – 13059,83 грн., процентів за користування кредитом – 1160,84 грн., комісії – 14,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 12,89 грн., сума сплаченої пені – 1,85 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 77,07 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 11,26 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 3,56 грн.

Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем матеріали справи не містять.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорення.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 15000,00 грн., відтак позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав.

Натомість, доказів виконання відповідачем своїх зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором матеріали справи не містять, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 14337,60 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) – 13059,83 грн., комісії – 14,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 12,89 грн., сума сплаченої пені – 1,85 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 77,07 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 11,26 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 3,56 грн., є обґрунтованими та

підлягають задоволенню.

Перевіривши розрахунок заборгованості, здійснений позивачем, суд встановив, що загальний розмір заборгованості становить 14341,30 грн., а не 14337,60 грн. як зазначив позивач у позовній заяві.

Однак, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог, то з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 14337,60 грн.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн. згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства "Державного ощадного банку України" в особі філії-Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державного ощадного банку України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 14337 (гривень) 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державного ощадного банку України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя Гладишева Х.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93900430 ?

Документ № 93900430 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93900430 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93900430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93900430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93900430, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 93900430, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93900430 відноситься до справи № 570/4475/20

Це рішення відноситься до справи № 570/4475/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93900429
Наступний документ : 93900431