
Справа № 226/3121/20
Справа № 226/3121/20
Провадження № 2/226/1045/2020
У Х В А Л А
29 грудня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя,
В С Т А Н О В И В:
28.12.2020 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя.
Згідно п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відомості, передбачені вищевказаними нормами, у позовній заяві відсутні.
До того ж, відповідно до ст. 119 СК України, справа за позовом одного з подружжя про встановлення для подружжя режиму окремого проживання, розглядається в порядку позовного провадження, а тому у справі беруть участь позивач та відповідач і позивачу, на виконання п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, необхідно вказати у позові відповідача, а не заінтересовану особу.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви не доданий документ на сплату судового збору та зазначено, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 121 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Згідно п. 121 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про видачу обмежувального припису.
Однак, позивачем подана позовна заява про встановлення режиму окремого проживання подружжя, а тому підлягає сплаті судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру.
За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки у позовній заяві зазначена немайнова вимога і позовна заява надійшла до суду 28.12.2020, то позивачу необхідно сплатити 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 (за змістом Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 складає 2102 грн) на рахунок: UA878999980313191206000005034, отримувач: Мирноградське УК/м. Мирноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101. Таким чином необхідно сплатити 840,80 (2102 х 0,4).
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки вона не містить: відомостей щодо відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; платіжного документу про сплату судового збору.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Петунін
Судове рішення № 93898107, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3121/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: