Ухвала суду № 93896130, 29.12.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/284/20

Провадження № 2/634/302/20

"29" грудня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання ПрАТ " Сахновщинське імені М.О. Ключки" про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки», ТОВ «СХІД ГРАНД АГРО» про стягнення орендної плати, визнання договорів недійсними.

До суду надійшло клопотання відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи договору оренди землі № б/н від 18.04.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «СХІД ГРАНД АГРО», посилаючись на те, що дослідження підпису в оспорюваному договорі є обставиною, що входить до предмета доказування, та за якою можна встановити наявність чи відсутність правовідносин за договором оренди. Крім того, зазначив, що на відсутність автентичності підпису орендаря у вказаному договорі посилається сам позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Положеннями ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Так, предметом спору даної цивільної справи, зокрема, є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6324855100:06:000:0056 від 18.04.2019 року. укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «СХІД ГРАНД АГРО», номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31510049 від 07.05.2019 року, та договір суборенди земельної ділянки кадастровий № 6324855100:06:000:0056 від 14.05.2019 року, укладений між ТОВ «СХІД ГРАНД АГРО» та ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки», номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31573452 від 14.05.2019 року.

Звертаючись, до суду із вказаним позовом, представником позивача – ОСОБА_2 також надано клопотання про витребування доказів по справі, а саме оригіналу договору оренди землі кадастровий номер : 6324855100:06:000:0056 від 18.04.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СХІД ГРАНД АГРО» (ідентифікаційний код 42951153), номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31510049 від 07.05.2019 року, оригіналу додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер:6324855100:06:000:0056 від 04.10.2017 року укладеної між ОСОБА_1 та ПРАТ «Сахновщинське ім. М.О.Ключки», якою поновлено термін дії договору оренди від 15.02.2018 року, та призначення судової почеркознавчої експертизи із зазначенням того, що клопотання про призначення експертизи по справі необхідно розглянути після надання витребуваних судом доказів.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.05.2020 року клопотання представника позивача, адвоката Мироненко С.С. – задоволено. Витребувано: у ПРАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» оригінал додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер:6324855100:06:000:0056 від 04.10.2017 року укладеної між ОСОБА_1 та ПРАТ «Сахновщинське ім. М.О.Ключки», якою поновлено термін дії договору оренди від 15.02.2018 року; у ТОВ «СХІД ГРАНД АГРО» (ідентифікаційний код 42951153) оригінал договору оренди земельної ділянки кадастровий номер : 6324855100:06:000:0056 від 18.04.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СХІД ГРАНД АГРО» (ідентифікаційний код 42951153), номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31510049 від 07.05.2019 року. Строк виконання ухвали суду встановлено до 11.06.2020 року.

Станом на 29.12.2020 року ухвала Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.05.2020 року відповідачами не виконана. Про причини невиконання або неможливості виконання ухвали суду не повідомлено.

Таким чином, з огляду на відсутність оригіналів документів, на підставі яких можна провести зазначену експертизу, суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 103, 105, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ПрАТ " Сахновщинське імені М.О. Ключки" про призначення судової почеркознавчої експертизи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: