Ухвала суду № 93894924, 29.12.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7754/19

Провадження №1-кп/639/175/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В.,

прокурора – Ємельянової М.В.,

захисника – адвоката Супруна А.Д.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500001335 від 30.07.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019220500001335 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час судового розгляду прокурором Ємельяновою М.В. заявлено клопотання про надання судового доручення слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Погорєлову С.В. та прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Ємельяновій М.В. на проведення огляду в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення кухонного ножа, довжина якого близько 10 (десяти) сантиметрів, як такого, що може мати істотне значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в ході допиту у суді обвинуваченого, потерпілого та свідка у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_1 спричинив колото-різане поранення потерпілому ОСОБА_2 кухонним ножем, довжина якого близько 10 (десяти) сантиметрів, проте вказаний ніж під час досудового розслідування слідчим не вилучався та не оглядався, доводи, викладені обвинуваченим, належним чином органом досудового розслідування не перевірені, відповідні судово-медичні експертні дослідження з метою дослідження всіх обставин скоєного злочину не проведені.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пояснень обвинуваченого та свідка ОСОБА_3 , кухонний ніж, яким ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , на теперішній час знаходиться у обвинуваченого за місцем його реєстрації та фактичного проживання.

ОСОБА_1 під час судового розгляду пояснив, що в разі необхідності, він може надати вказаний ніж слідчому, прокурору та суду для огляду.

Враховуючи те, що вказаний кухонний ніж може мати істотне значення для розслідування даного кримінального правопорушення, знаходиться за фактичним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 , для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, що може унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідно провести огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Вимогами ч. 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення знаряддя злочину (кухонного ножа), яким з показань ОСОБА_1 він наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 , з метою проведення повного, об`єктивного та всебічного судового розгляду та перевірки обставин, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України надати доручення слідчому та прокурору на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: на проведення огляду в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою відшукання та вилучення кухонного ножа, як такого, що може мати істотне значення для вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 333, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Ємельянової М.В. про надання судового доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12019220500001335 від 30.07.2019 року – задовольнити.

Надати судове доручення старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Погорєлову Станіславу Вікторовичу та прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Ємельяновій Марії Віталіївні про проведення огляду в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення кухонного ножа, довжина якого близько 10 (десяти) сантиметрів, як такого, що може мати істотне значення для даного кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Погорєлова С.В. та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Ємельянову М.В.

Встановити строк дії ухвали до 26 січня 2021 року включно.

Ухвала надає право провести огляд домоволодіння лише один раз.

Зобов`язати слідчого та прокурора надати до Жовтневого районного суду м. Харкова матеріали виконання судового доручення до 26 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя В.О. Курило