Ухвала суду № 93894133, 29.12.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи № 428/2407/20

номер провадження № 2/423/573/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

29 грудня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання : АДРЕСА_1 , адреса для листування : абонентська скринька 25) до Військової частини А0536 (адреса : Луганська область, Попаснянський район, смт. Мирна Долина, Військове містечко 1, код ЄДРПОУ 26615064), третя особа : Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) (адреса : 93402, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Богана Ліщини, буд. 38, код ЄДРПОУ 26614952) про поновлення на квартирному обліку та поновлення у списках громадян, що мають право на отримання компенсації за неодержане належне для отримання житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.03.2020 року звернувся до Сєвєрдонецького міського суду Луганської області з позовом, у якому просив скасувати наказ командира військової частини А0536 (з основної діяльності) № 447 від 09.07.2019 р., зобов`язати в/ч А0536 поновити його у квартирній черзі; скасувати наказ про затвердження протоколу засідання житлової комісії в/ч А0536 від 11.03.2019р. № 85 в частині, що стосується його, зобов`язати в/ч А0536 поновити його у списках громадян, які мають право отримання грошової компенсації за не отримане належне для отримання жиле приміщення в Луганському гарнізоні, провести перерахунок компенсації за належне для отримання жиле приміщення без урахування житла, приватизованого на тимчасово окупованій території України.

18.03.2020 ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області постановлено ухвалу про передання на розгляд даної цивільної справи до Попаснянського районного суду Луганської області за підсудністю, оскільки, відповідно до ст.. 27 ч.2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб. .

17.08.2020 цивільна справа 428/2407/20 надійшла до Попаснянського районного суду Луганської області та передана у провадження судді Архипенко А.В.

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_2 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020, провадження у справі не відкрито.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч.3 ст.274 ЦПК України вважається доцільним розгляд цієї справи у порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А0536, третя особа : Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) про поновлення на квартирному обліку та поновлення у списках громадян, що мають право на отримання компенсації за неодержане належне для отримання житло, надійшла до Попаснянського районного суду Луганської області.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання на 27 травня 2021 року о 10-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі, копію ухвали – позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко