ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/3805а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2007 р.
9год. 15 хв., м. Черкаси
За позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1600 грн. 25 коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Долженкова І.М.
Представники сторін:
від позивача: Павленко М.В. -за довіреністю від 24.01.2007р.;
від відповідача: не прибули.
Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 1600 грн. 25 коп. податкового боргу з єдиного податку, у тому числі: 1600 грн. основного платежу і 25коп. пені за несвоєчасну сплату цього податку.
У засіданні суду представник позивача зробила заяву про зменшення розміру позовних вимог з 1600 грн. 25 коп. до 1600 грн., виключивши із позову вимогу про стягнення 25 коп. пені.
Господарський суд прийняв зменшення позивачем розміру позовних вимог.
У засіданні суду представник позивача підтримав позов про стягнення з відповідача 1600 грн.
Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули.
Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
20 червня 2006р. у виконавчому комітеті Черкаської міської ради державним реєстратором ОСОБА_2. була проведена державна реєстрація відповідача як підприємця і цього ж дня відповідач був узятий позивачем на облік як платник податків.
Протягом січня-липня 2007р. відповідач як підприємець застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 з використанням праці одного найманого працівника.
Видом своєї діяльності відповідач обрав оптово-роздрібну торгівлю.
Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Черкаської міської ради від 28.11.2006р. №2-181 „Про встановлення єдиного податку” відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету 200 грн. єдиного податку за себе і 100грн. за найманого працівника.
Всього за період діяльності з січня по липень 2007р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 2100 грн. єдиного податку (300 грн. х 7 місяців), а фактично сплатив лише 500 грн. Відповідно недоїмка становить 1600 грн. (2100 грн. -500 грн.).
Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.
Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 16 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2):
- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер 2342016571) - 1600 грн. податкового боргу з єдиного податку;
- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, НОМЕР_1, ідентифікаційний код 01292306) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 16 грн. судового збору.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М.В.
Судове рішення № 938899, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 07/3805а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: