ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/3805а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2007 р.
9год. 15 хв., м. Черкаси
За позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1600 грн. 25 коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Долженкова І.М.
Представники сторін:
від позивача: Павленко М.В. -за довіреністю від 24.01.2007р.;
від відповідача: не прибули.
Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 1600 грн. 25 коп. податкового боргу з єдиного податку, у тому числі: 1600 грн. основного платежу і 25коп. пені за несвоєчасну сплату цього податку.
У засіданні суду представник позивача зробила заяву про зменшення розміру позовних вимог з 1600 грн. 25 коп. до 1600 грн., виключивши із позову вимогу про стягнення 25 коп. пені.
Господарський суд прийняв зменшення позивачем розміру позовних вимог.
У засіданні суду представник позивача підтримав позов про стягнення з відповідача 1600 грн.
Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули.
Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
20 червня 2006р. у виконавчому комітеті Черкаської міської ради державним реєстратором ОСОБА_2. була проведена державна реєстрація відповідача як підприємця і цього ж дня відповідач був узятий позивачем на облік як платник податків.
Протягом січня-липня 2007р. відповідач як підприємець застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 з використанням праці одного найманого працівника.
Видом своєї діяльності відповідач обрав оптово-роздрібну торгівлю.
Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Черкаської міської ради від 28.11.2006р. №2-181 „Про встановлення єдиного податку” відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету 200 грн. єдиного податку за себе і 100грн. за найманого працівника.
Всього за період діяльності з січня по липень 2007р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 2100 грн. єдиного податку (300 грн. х 7 місяців), а фактично сплатив лише 500 грн. Відповідно недоїмка становить 1600 грн. (2100 грн. -500 грн.).
Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.
Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 16 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2):
- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер 2342016571) - 1600 грн. податкового боргу з єдиного податку;
- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, НОМЕР_1, ідентифікаційний код 01292306) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 16 грн. судового збору.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М.В.
The court decision No. 938899, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 07/3805а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: