Ухвала суду № 93887962, 30.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-з/759/275/20

ун. № 759/20952/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14 оф. 301), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (01054, м. Київ, вул. С.Стрільців, 37-41 оф. 215), Приватний виконавець Клименко Олексій Олександрович (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 23 оф. 1220) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

30.11.2020 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14 оф. 301), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (01054, м. Київ, вул. С.Стрільців, 37-41 оф. 215), Приватний виконавець Клименко Олексій Олександрович (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 23 оф. 1220) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (03157, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

25.11.2020 року на адресу Святошинського районного суду м. Києва разом з позовною заявою була подана заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 60931329.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва з огляду на наступне.

Відповідно до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи те, що позов передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, заява про забезпечення позову не підсудна Святошинському районному суду м. Києва та підлягає передачі за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 32, 152, 353, 354, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14 оф. 301), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (01054, м. Київ, вул. С.Стрільців, 37-41 оф. 215), Приватний виконавець Клименко Олексій Олександрович (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 23 оф. 1220) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду до або через Святошинський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Т.В.Кириленко