Рішення № 9388506, 19.03.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1089/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 30.08.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11033572000, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 209902,00 швейцарських франків у порядку і на умовах, зазначених у кредитному договорі, з терміном повернення не пізніше 30.08.2027 р.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2, кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Графіком платежів.

Із загальної суми наданого кредиту погашено 23322,32 швейцарських франків.

В забезпечення повернення кредитних коштів Банком було укладено договір поруки № 11033572000/П від 30.08.2006 р. із ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

В звязку з чим, станом на 26.11.2009 р. у відповідачів виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 197423,99 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 1575177 грн. 38 коп., з них: заборгованість за простроченим кредитом 186579,68 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 1488654 грн. 34 коп.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 9376,53 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 74812 грн. 07 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 673,10 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 5370 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 794,68 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 6340 грн. 53 коп.

Просить стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 1575177 грн. 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 30.08.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11033572000, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 209902,00 швейцарських франків у порядку і на умовах, зазначених у кредитному договорі, з терміном повернення не пізніше 30.08.2027 р. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2, кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Графіком платежів.

Із загальної суми наданого кредиту погашено 23322,32 швейцарських франків.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Згідно п. 5.7 кредитного договору у випадку невиконання Позичальником своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту та/або сплати процентів та/або комісій Банк має право стягнути з Позичальника суму боргу.

В забезпечення повернення кредитних коштів Банком було укладено договір поруки № 11033572000/П від 30.08.2006 р. із ОСОБА_2

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. договору поруки, Поручитель ОСОБА_2- зобовязався перед Кредитором відповідати по зобовязанням Позичальника ОСОБА_1 , які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обовязку у повному обсязі одним із боржників припиняє обовязок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

В звязку з чим, станом на 26.11.2009 р. у відповідачів виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 197423,99 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 1575177 грн. 38 коп., з них: заборгованість за простроченим кредитом 186579,68 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 1488654 грн. 34 коп.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 9376,53 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 74812 грн. 07 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 673,10 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 5370 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 794,68 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 6340 грн. 53 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 1575177 грн. 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Всього з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню 1576997 грн. 38 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 543, 549-551, 610-612, 623, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» , розташованого за адресою: 61005, м. Харків, пров. Московський, 60 (к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харьківській обл. МФО 351005, ОКПО 09807750), 1576997 грн. 38 коп. (один мільйон пятсот сімдесят шість тисяч девятсот девяносто сім грн. тридцять вісім коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі мать право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий