Постанова № 93884513, 29.12.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1425/20

Провадження № 3/550/539/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши адміністративний матеріал, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Світловодськ Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувалася 28.07.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 04.08.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 09.10.2020 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

12.11.2020 о 09.30 год, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурними словами, на зауваження не реагувала, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру та скоїла правопорушення, передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, щиро каялась.

Крім того, вина правопорушника підтверджується даними протоколу серія ВАБ № 294191 від 13.11.2020; письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанов суду від 28.07.2020, від 04.08.2020, від 09.10.2020.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, відповідно в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн судового збору (рахунок:UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна