Ухвала суду № 93884289, 23.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.12.2020 Справа № 554/3424/20

Єдиний унікальний номер справи: №554/3424/20

Провадження № 1-кс/554/16061/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., при секретарі – Сорока Ю.Г., за участю адвокатів Олійника Є.В., Куян М.В., слідчого Вдовіна І.О ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката Олійника Євгена Васильовича в інтересах Джапен Тобакко Інк. на рішення слідчого, про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Олійник Є.В. звернувся до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою в інтересах Джапен Тобакко Інк. на рішення слідчого, про відмову у визнанні потерпілим, в якій просив вважати скаргу на постанову старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Димаря Ю.С. від 09.11.2020 в кримінальному провадженні № 22020000000000017 від 05.02.2020, про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 , в особі його представника - адвоката Олійника Є.В. поданою без порушення встановленого терміну. Постанову старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Димарь Ю.С., від 09.11.2020 в кримінальному провадженні № 22020000000000017 від 05.02.2020, про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 в особі представника Олійника Є.В. – скасувати.

В обґрунтування скарги вказував, що 04.11.2020 року ним як представником Джапеп Тобакко Інк. подано до слідчого відділу УСБУ у Полтавській області заяву про визнання та залучення Джапен Тобакко Інк. у кримінальному провадженні № 22020000000000017 від 05.02.2020 як потерпілого. Вказана заява мотивована тим, що у провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 22020000000000017 від 05.02.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 204, ч.2 ст. 364 КК України. Згідно фабули кримінального провадження у період з липня 2019 року по теперішній час невстановлені особи діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, організували незаконне виготовлення підакцизних товарів-тютюнової продукції, шляхом відкриття підпільних цехів, а також з використання обладнання, що забезпечує масове виробництво таких виробів, як на території України так і за її межами. В подальшому незаконно виготовлена тютюнова продукція незаконно реалізується, зберігається та транспортується з метою збуту на територію України, а також незаконно переміщується через митний кордон України. З метою надання своїм діям виду законності, невстановлені досудовим розслідуванням особи, використовують підроблені акцизні марки, пачки від цигарок тощо. Водночас, Джапен Тобакко Інк., що знаходиться за адресою: 2-1, Тораномон – чом, Мінато-ку, Токіо, 105-8422, Японія, реєстраційний номер компанії: 0104-01-023000 – японська тютюнова компанія, один із найбільших виробників тютюнових виробів у світі. Тютюнова марка « Monte Carlo » відповідно свідоцтва на торгівельну марку № НОМЕР_1 від 25.02.2010, зареєстрованого ДП Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) – належить Джапен Тобакко Інк. При цьому, згідно інформації ГСУ СБ України від 08.10.2020 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 22020000000000017, встановлено, що мало місце незаконне зберігання з метою збуту та незаконне виготовлення тютюнових виробів, а саме цигарок з написом на пачках « Monte Carlo », за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 204, ч.2 ст. 364 КК України. За результатами розгляду його заяви від 23 листопада 2020 року, він отримав постанову від 09.11.2020 старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Димарь Ю.С. згідно якої у визнанні потерпілим Джапен Тобакко інк. у кримінальному провадженні № 220200000000000017 від 05.02.2020 відмовлено. Вказана постанова мотивована тим, що представником Джапен Тобакко Інк. не надано достатніх матеріалів, що підтверджують належність торгової марки « Monte Carlo » ( «Монте Карло») Джапен Тобакко Інк., а також факту спричинення протиправними діями майнової шкоди юридичній особі і розміру такої шкоди.

В суді представники заявника скаргу підтримали з наведених у ній підстав.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, просив відмовити.

Як свідчать матеріали судової справи, заявник у кримінальному провадженні № 22020000000000017 від 05.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.2 ст. 364 КК України, подав до УСБУ у Полтавській області заяву про залучення їх до провадження як потерпілих.

Якщо слідчий приходить до висновку про те, що наявні очевидні та достатні підстави вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій вказаної статті, слідчий виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч. 5 ст. 55 КПК).

09.11.2020р. старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Димарь Ю.С. виніс постанову про відмову у визнанні потерпілими адвокату Олійнику Є.В. який звернувся в інтересах Джапен Тобакко Інк. Підставою відмови є те, що в даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням не встановлено наявність заподіяної ОСОБА_1 шкоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Завданням кримінального провадження, зокрема, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. 1 ст. 9 КПК).

Рішення слідчого приймається у формі постанови. Постанова слідчого складається, зокрема, з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу (ч.ч. 3, 5 ст. 110 КПК).

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (ч. 1 ст. 55 КПК).

Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст. 55 КПК України є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди. При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином мотивовані.

В мотивувальній частині оскаржуваної постанови слідчий, як на підставу для відмови у задоволенні заяви, посилався на відсутність заподіяної Джапен Тобакко Інк. шкоди. Однак як слідує з мотивувальної частини постанови слідчого, представник Джапен Тобакко Інк. не був допитаний, з метою з`ясування в тому числі обставин, які можуть підтвердити завдання шкоди, з чого можна зробити висновок, що належним чином постанову слідчий не вмотивував, а тому є необхідність у повторному її розгляді, для чого необхідно скасувати постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Олійника Євгена Васильовича в інтересах Джапен Тобакко Інк. на рішення слідчого, про відмову у визнанні потерпілим – задовольнити.

Скасувати постанову страшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Димаря Ю.С., від 09.11.2020 року в кримінальному провадження № 2202000000000017 від 05.02.2020, про відмову у визнанні потерпілим.

Зобов`язати страшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Димаря Ю.С., повторно розглянути заяву про залучення особи до провадження як потерпілої адвоката Олійника Євгена Васильовича від 04.11.2020 року.

Повний текст ухвали проголошено 28.12.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В.М. Бугрій