Ухвала суду № 93884287, 29.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.12.2020 Справа № 554/7965/20

У Х В АЛ А

про закриття провадження у справі

29 грудня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Полтавській області молодшого лейтенанта поліції Єременка Олександра Леонідовича про визнання протиправними дій про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Полтавській області молодшого лейтенанта поліції Єременка Олександра Леонідовича про визнання протиправними дій про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали вказаного адміністративного позову та додані до нього документи, в тому числі додаткові обгрунтування позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 статті 5 КАС передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ПДР 18 № 111243 від 16 серпня 2020 року та визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПДР 18 № 111243 від 16 серпня 2020 року.

На підтвердження позовних вимог позивачем не надано спірну постанову серії ПДР 18 № 111243 від 16 серпня 2020 року, а лише протокол у справі про адміністративне правопорушення серії ПДР 18 № 111243 від 16 серпня 2020 року.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивачем оскаржується протокол у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки дії відповідача щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення без ухвалення рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності не породжують правових наслідків для позивача та не порушують його права, то вони окремо від постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності не оскаржуються.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 19 КАС юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи, зокрема, про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Викладене вище узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у справі № 712/7385/17 від 13 березня 2019 року .

Керуючись ст. 238 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Полтавській області молодшого лейтенанта поліції Єременка Олександра Леонідовича про визнання протиправними дій про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

Суддя А. Г. Савченко