
Єдиний унікальний номер: 378/1300/19
Провадження № 2/378/12/20
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"29" грудня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „ВФ УКРАЇНА” та Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТАУЕР” про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним позовом звернулася ОСОБА_1 .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 10 грудня 2019 року (т. 2 а.с. 86-87) позовні вимоги підтримав, подав відповідь на відзив (т. 1 а.с. 116-121, 159-161).
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 10 грудня 2019 року (т. 2 а.с. 86-87), представник відповідача ТОВ „УКРТАУЕР” проти задоволення позовних вимог заперечила, до суду подала відзив (т. 1 а.с. 55-59).
В підготовче засідання представник відповідача ПАТ „ВФ УКРАЇНА” не прибув, до суду подав відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі (т. 1 а.с. 93-96).
В підготовче засідання, яке відбулося 29 грудня 2020 року, сторони, будучи про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, не прибули. Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання представник відповідача ТОВ „УКРТАУЕР” - Чернявської В.П. про відкладення розгляду справи (т. 3 а.с. 163). Представник відповідача ТОВ „УКРТАУЕР” - Чернявська В.П. направила до суду заяву, в якій просить підготовче засідання відкласти, в зв`язку з її хворобою (т. 3 а.с. 158). Представник відповідача ПАТ „ВФ УКРАЇНА” направила до суду лист, в якому просить підготовче засідання відкласти, в зв`язку з її лікуванню амбулаторно, завантаженості та зайнятості інших працівників ПАТ „ВФ УКРАЇНА” у призначених судових засіданнях (т. 3 а.с. 154).
Ухвалою Ставищенського районного суду від 29 грудня 2020 року визнано неявку учасників справи, які повторно не прибули у підготовче засідання, неповажною, постановлено продовжувати підготовче засідання без їх участі.
Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року строк проведення підготовчого судового засідання продовжено на 30 днів.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
-ухвалою суду від 20 грудня 2019 року було призначено земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено ТОВ «Судова незалежна експертиза України» та провадження по справі зупинено;
- 1 жовтня 2020 року до суду повернулась вищевказана справа від вказаної експертної установи із висновком експерта від 9 вересня 2020 року № СЕ-1201-1-1160,20 (т. 3 а.с. 45-96);
- ухвалою суду від 8 жовтня 2020 року провадження по справі відновлено (т. 3 а.с. 106);
8 жовтня 2020 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 21 жовтня 2020 року, оскільки сторони в підготовче засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача направив до суду заяву, в якій просив в підготовчому засіданні оголосити перерву в зв`язку з його хворобою.
21 жовтня 2020 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 8 грудня 2020 року, оскільки сторони в підготовче засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином; представник позивача направив до суду заяву, в якій просив в підготовчому засіданні оголосити перерву в зв`язку необхідністю знаходження на самоізоляції; представник відповідача ТОВ „УКРТАУЕР” - Чернявської В.П. направила до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи в зв`язку з клопотанням представника позивача.
8 грудня 2020 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 29 грудня 2020 року, оскільки сторони в підготовче засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача ТОВ „УКРТАУЕР” - Чернявська В.П. направила до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи в зв`язку з її хворобою; представник позивача направив до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання; представник відповідача ПАТ „ВФ УКРАЇНА” направила до суду лист, в якому просить підготовче засідання відкласти, в зв`язку з перебуванням її на самоізоляції, завантаженості та зайнятості інших працівників ПАТ „ВФ УКРАЇНА” у призначених судових засіданнях (т. 3 а.с. 137).
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „ВФ УКРАЇНА” та Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТАУЕР” про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та відшкодування шкоди наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 12 год. 30 хв. 18 січня 2021 року.
В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представників відповідачів ПАТ „ВФ УКРАЇНА” та ТОВ „УКРТАУЕР”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 93883335, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1300/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: