
"28" грудня 2020 р. Справа № 405/5641/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16.07.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (07362, Вишгородський р-н, с. Новосілки, вул. Київська, 50, ЄДРПОУ 21536845) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст.95,526,629 ЦК України, керуючись статтями 160, 161, 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (07362, Вишгородський р-н, с. Новосілки, вул. Київська, 50, ЄДРПОУ 21536845) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16.07.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ),заборгованість за договором заключним 04.01.2020 року між філією «Кіровоградський державний навчально-курсовий комбінат УДП «Укрінтеравтосервіс» в сумі 29 468 (двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн.23 коп.
Стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (07362, Вишгородський р-н, с. Новосілки, вул. Київська, 50, ЄДРПОУ 21536845) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16.07.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,), витрати по сплаті судового збору в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
СУДДЯ ____ Д.А.Свєтушкіна
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника про скасування наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом двох днів з дня надходження.
Судовий наказ набрав чинність «_» ______20__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ видано «____»__ 20___ року.
СУДДЯ _____ Д.А.Свєтушкіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладен ням печатки )примітки
Інші відмітки
________________________________________
Судове рішення № 93882635, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5641/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: