
Справа № 939/24/20
УХВАЛА
Іменем України
24 грудня 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря – Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "УкрСиббанк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 25 березня 2020 року Бородянський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі №939/24/20, за позовом АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №93469282000 від 16 серпня 2016 року. 10 липня 2020 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №179, відповідно до якого ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками АТ "УкрСиббанк" в тому числі і до ОСОБА_1 . Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст.514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні, в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому просив замінити стягувача з АТ "УкрСиббанк" (04070, м Київ, вул. Андріївська, 2/12) на ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" (ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ "Райффайзен Банк Аваль", 79018 м Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) у правовідносинах за виконавчим листом №939/24/20, виданим Бородянським районним судом Київської області на виконання рішення Бородянського районного суду Київської області за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в судове засідання представника не направило, просило розглянути справу без його участі.
Представник Акціонерного товариства "УкрСиббанк" та боржниця Семенюк О.О. в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені.
Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, оскільки обставини викладені в заяві знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" задовольнити.
Замінити стягувача з АТ "УкрСиббанк" (04070, м Київ, вул. Андріївська, 2/12) на ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" (ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ "Райффайзен Банк Аваль", 79018 м Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) у правовідносинах за виконавчим листом №939/24/20, виданим Бородянським районним судом Київської області на виконання рішення Бородянського районного суду Київської області за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий-суддяД. Унятицький
Судове рішення № 93882371, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/24/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: